Nautilus fundet i Køge Bugt
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Nautilus fundet i Køge Bugt

Opdatering: Efter redaktionens slutning har Københavns Politi oplyst, at Peter Madsen er sigtet for drab. Vi dækker som udgangspunkt ikke sagen de kommende dage. Meddelelse kan kan læses HER.

Ubåden Nautilus, der siden i nat har været forsvundet med ejeren, opfinder Peter Madsen, og en journalist om bord, er nu fundet. Det meddeler Forsvaret på Twitter. Eftersøgningen er nu indstillet.

Alle i ubåden er i god behold, bekræfter Forsvarets vagtholdsleder, Ole Theill Sørensen, som har ledet efterforskningen. Og mens eftersøgningen siden i nat har været fokuseret i området uden for Københavns Havn og omkring Middelgrundsfortet, er ubåden fundet sejlende nær Køge Bugt.

»Vi observerede ubåden uden for Drogden Fyr,« siger Ole Theill Sørensen.

Han oplyser, at eftersøgningsholdet har været i kontakt med Peter Madsen, som fortalte, at ubåden havde haft tekniske problemer.

Ubåden blev meldt savnet klokken 02:30 i nat, efter at en journalist, som var med om bord, ikke var vendt hjem. Forsvaret har siden da ledt efter ubåden med patrulje-, rednings- og marinevandsfartøjer samt to redningshelikoptere. Ubåden sejlede fra Københavns Havn klokken 20:30.

Læs også: Forsvundet ubåd sejler uden AIS-sender om bord

Eftersøgningen har været vanskeliggjort af, at den hjemmebyggede ubåd modsat militære fartøjer ikke har været udstyret med en såkaldt AIS-transponder, der gør det muligt at følge ubådens position.

Emner : Skibe
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Kunne de for hel.... da ikke lige have ringet hjem? Mobiltelefonen er da opfundet, og dækningen skulle da være rimelig i Køge Bugt?

  • 16
  • 0

En plb sender kun når du er faldet i vandet, eller trykker på nød knappen. Ikke nogen hjælp i en ubåd i den her situation.

  • 0
  • 0

Håber vi får en forklaring på problemerne. De har ikke kunne uddykke? Eller ikke åbne luger så de kunne ringe hjem?
Hvorfor har Sirid ikke alarmret myndighederne? Er det et mediestunt? Håber der kommer en blog der går i..... ja, dybden.

  • 3
  • 0

Jeg havde godt hørt det på "jungletrommerne" - det bliver dog spændende at høre de nærmere omstændigheder, men det vigtigste er selvfølgelig, at alle er i god behold.

mvh Flemming

  • 5
  • 1

Kan godt være det er at blive revet lidt med, men for mig at se, så har der været en relativt lempelig tilgang til sikkerhed i bagklogskabens ulideligt klare lys.

Der bør vel som minimum være kommunikationsudstyr ombord, så man kan redegøre for sin situation og udsende et SOS, hvis det bliver nødvendigt.

Hvem mener du skal betale? Dem der sejlede i ubåden? De har vel ikke noget at gøre med at der blev sat en eftersøgning i gang.

Nej, selvfølgelig er det en del af beredskabet at håndtere disse situationer, men der er også en del ubetænksomhed i at sejle ud i et (eksperimentelt?) fartøj, blive væk hele natten op til 12 timer over forventet tilbagekomst, og ikke kommunikere dette til folk på land enten pga. manglende udstyr eller manglende tankevirksomhed.

  • 12
  • 1

Dette sker normalt kun ved falske anmeldelser, hvor brændstofforbruget for alle skibe og helikoptere bliver regnet ud og regningen bliver sendt til den falske anmelder, desværre er det ofte samfundet der betaler alligevel, da det som regel er psykisk ustabile mennesker som driver gæk med beredskabet.

Her havde ubåden haft tekniske problemer og var angiveligt neddykket. Altså var det en réel nødssituation. Det er derfor vi i Danmark bruger mange penge på beredskabet, som også vil hjælpe dig hvis du en dag kommer i en situation du ikke selv kan overskue.

  • 26
  • 0

Hmm - skulle vi nu ikke lige glæde os over at der intet er hændt Peter og journalisten. Endvidere kender du formodentlig intet til forløbet. Hvad nu hvis der er brug for hjælp?

  • 10
  • 0

Hmm - skulle vi nu ikke lige glæde os over at der intet er hændt Peter og journalisten. Endvidere kender du formodentlig intet til forløbet. Hvad nu hvis der er brug for hjælp?

Lige nu kan vi glæde os over dét. Men jeg glæder mig også til en opklaring over forløbet, også omkring kommunikationen.

Hvis journalisten er sat i land sent torsdag aften, hvorfor slå journalistens kæreste så alarm?
Nogle i Peter Madsens omgangskreds må da kende til hans planer, kæresten f.eks. Hvorfor ingen henvendelser fra dem til myndighederne?
Hvorfor ingen kommunikation fra ubåden, der er vel mobiltelefon ombord foruden VHF?

Vi bliver nok klogere i løbet af dagen.

  • 7
  • 0

Hvis journalisten er sat i land sent torsdag aften, hvorfor slå journalistens kæreste så alarm?

Hvor er den anden passager?

Det er stadig uvist, hvad der sket med den anden person, der var med ombord.

Forsvaret oplyser, at der er tale om en svensk kvinde, som med Peter Madsens egne ord satte vedkommende af torsdag aften på Refshaleøen i København.

Ifølge Forsvaret er hun endnu ikke fundet. Københavns Politi vil hverken be- eller afkræfte, om personen er savnet.

Det var denne persons kæreste, der meldte vedkommende savnet ved 2.30-tiden i nat.

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-08-11-u...

  • 1
  • 0

Hold fast, hvor der spekuleres.

Jeg er bare glad for at ingen kom noget til. Og jeg sender en medfølende tanke til Peter og alle andre med tid og følelser investeret i hende.

  • 0
  • 1

Det eneste man kan gøre er at vente på at få den officielle forklaring. Det kan sagtens komme til at tage noget tid før alle detaljer er på plads. Nu er Refshaleøen måske heller ikke danmarks mest befolkede sted sent om aftenen. Meget kan være sket og der er mange mulige hændelsesforløb. Håber bare hun bliver fundet i god behold!

  • 0
  • 0

Jeg beklager meget. Jeg var på daværende tidspunkt af den overbevisning at journalisten også var bekræftet værende i sikkerhed. Hendes velbefindende er pt uvist. Jeg håber selvfølgelig det bedste.

  • 4
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten