

Blåt protein Bæredygtig produktion og en gevinst for miljøet
Debatten går frisk over Limfjordens vande. På den ene side håbet om, at opdræt af blåmuslinger kan fjerne det overskud af næringsstoffer i vandet, som fremkalder iltsvind år efter år efter år.
På den anden side frygten for, at omdøbningen af blåmuslinger til ‘miljømuslinger’ er et blålys, hvor effekten overdrives og skadevirkninger på et sårbart miljø bagatelliseres.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Der har levet blåmuslinger længe før vi begyndte at dyrke jorden.</p>
<p>Derudover er der fosfor nok til 50 år i fjordene, så anlæggene forrentes nok.
Der har også vokset planter på jorden siden før vi begyndte at dyrke den, men derfor vokser landmandens afgrøder stadig bedre når de gødes. Mit spørgsmål er derfor om anlæggenes produktivitet vil gå ned hvis udledningerne til fjordene gør det.
Det var dog en mærkelig og nærmest stigmatiserende kommentar.
Jeg har stor respekt for de muslingeopdrættere der kommer gennem bureaukratiet, den offentlige modstand og finansieringsudfordringerne og får en forretning op at stå. Jeg har for så vidt intet at udsætte på erhvervet i dag, så det er beklageligt at mit indlæg kunne tolkes som sådan. Min bekymring går på, at der ofte sker nogle ting hvis en industri bliver meget stor og opbygger en stærk faglig organisation som skal retfærdiggøre sin egen eksistens og ofte kører en væsentligt mere offensiv lobbyvirksomhed. Erfaringsmæssigt går de færreste velorganiserede industrier som f.eks. landbruget stille med det hvis offentlige tiltag reducerer deres rentabilitet.
Uanset hvad, synes jeg det er relevant at vide om reducerede udledninger medfører reducerede udbytter for opdrætterne. Der er noget besynderligt i at opstarte en industri hvis samfundets succeskriterie er at reducere industriens udbytte.
God aften.
Der har levet blåmuslinger længe før vi begyndte at dyrke jorden.kunne det være rart at vide om industrien vi lide økonomisk tab hvis udledningen af næringsstoffer reduceres?
Derudover er der fosfor nok til 50 år i fjordene, så anlæggene forrentes nok.
Det var dog en mærkelig og nærmest stigmatiserende kommentar.Jeg kan allerede se for mig hvordan en stor muslingeindustri kommer til at modarbejde udledningsdæmpende tiltag i den offentlige debat og gennem politisk lobbyarbejde hvis de lider tab som følge af den.
Inden vi skaber et væksteventyr baseret på opsugning af forurening, kunne det være rart at vide om industrien vi lide økonomisk tab hvis udledningen af næringsstoffer reduceres? Eller synes jeg ikke muslingeopdræt skal opskaleres i Danmark på trods af eventuelle kortsigtede gevinster. Jeg kan allerede se for mig hvordan en stor muslingeindustri kommer til at modarbejde udledningsdæmpende tiltag i den offentlige debat og gennem politisk lobbyarbejde hvis de lider tab som følge af den.
Så er der nogen der kan svare på om det vil skade muslingeopdrætsindustrien hvis næringsniveauerne reduceres? Eller om muslingernes vækst langtfra er næringsbegrænset i dag?