Motorsaven på arbejde selvom vindmøllecenter flyttes 400 meter

Fredag offentliggjorde miljøministeriet sin beslutning om at flytte et kommende nationalt testcenter for vindmøller 400 meter i vestlig retning.

Testcenteret, der skal drives af Risø DTU, har været i modvind, fordi det er planlagt placeret i Østerild Klitplantage, hvor op imod 1500 hektar fredskov skal ryddes for at gøre plads til det.

Men beslutningen om at flytte testcenteret 400 meter i vestlig retning betyder ikke, at skoven undslipper motorsaven.

Det bekræfter Sven Koefoed-Hansen, vicedirektør i By- og Landskabsstyrelsen. Han fortæller, at beslutningen om at flytte testcenteret som udgangspunkt stadig kommer til at påvirke »op til 1500 hektar skov.«

Beslutningen kommer på baggrund af en række høringssvar og betyder blandt andet, at to boligejere slipper for at blive eksproprieret, ligesom to beskyttede naturområder får lov at blive liggende.

I disse COP15-dage er der ekstra meget fokus på skovene. Søndag underskrev miljøminister Troels Lund Poulsen sammen med den britiske miljøminister Hilary Benn en fælles erklæring. I erklæringen opfordrer de to ministre EU »til at vise lederskab og handlekraft i kampen mod ulovlig skovhugst,« skriver miljøministeriet på sin hjemmeside.

»I dag sender vi et utvetydigt budskab om, at kampen mod ulovlig skovhugst er centralt for klimaet, biodiversiteten og de mennesker, som bor i skovene,« siger Troels Lund Poulsen.

Emner : Vindmøller
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Ærgeligt at kommunal og regionsvalget er overstået.

Men det er egenligt underligt at sagen er dukket op her under COP15. Medmindre det er andre med andre interesser der har gravet sagen frem.

Desuden slipper de vel også med at plante ny skov eller betale de 45 millioner i CO2-kvoter som skover repræsenterer. Ved at fifle lidt med nogle §§.

Typisk!!

  • 0
  • 0

Hvis det blå felt viser hvor der er vindfrit, så er der da ikke meget formål med at opstille møllerne på den grønne streg ? Eller også er det vindenergi terminologi jeg ikke har styr på :-) Nogen der kan forklare?

  • 0
  • 0

Miljøministeren ser ikke godt ud efter dette, ikke mindst sammenholdt med hans udtalelser som citeres sidst i artiklen.

Er der i øvrigt nogen begrundelse fra ministen for at placere testcenteret lige netop dér? Der må jo være mange andre steder at placere det, hvor der ikke er skov.

  • 0
  • 0

Hvordan hænger det lige sammen med:

Pressemeddelelser fra Miljøministeriet
  1. december 2009

På en international skovkonference i dag i København underskrev miljøminister Troels Lund Poulsen og den britiske miljøminister Hilary Benn en fælles erklæring, hvor de opfordrer EU til at vise lederskab og handlekraft i kampen mod ulovlig skovhugst. Illegal tømmerhugst og afskovning bidrager til 20 procent af CO2-udledningen globalt og fører til skovødelæggelse og tab af biologisk mangfoldighed.

Læs hele pressemeddelelsen her: http://www.mim.dk/Nyheder/Pres....htm

==================================

Det er til at grine af, hvis ikke det lige var for 1500 HA skov.

  • 0
  • 0

Hvis det blå felt viser hvor der er vindfrit, så er der da ikke meget formål med at opstille møllerne på den grønne streg ? Eller også er det vindenergi terminologi jeg ikke har styr på :-) Nogen der kan forklare?

Grunden til at der er vindfrit i området er jo at vindmøllerne opsuger al energien fra vinden og efterlader et stort bjerg af luft bag dem...

:-)

  • 0
  • 0

Den bunke luft der er bag ved møllerne....hvor groft er den malet :-)

Meget groft malet! Den bliver hugget i stykker af en rotor der kører godt 16rpm.

  • 0
  • 0

Er der i øvrigt nogen begrundelse fra ministen for at placere testcenteret lige netop dér? Der må jo være mange andre steder at placere det, hvor der ikke er skov.

Det er vist fordi at staten ejer en stor del af det berørte areal. Dermed slipper man for en masse ekspropiationer og andet bøvl. Desuden er terrænet fladt.

Tabet af skoven er rent træmæssigt ikke så slemt. Den er hærget af stormfald og massive billeangreb.

Men derfor er det selvfølgelig en god ide at plante ny skov et andet sted i Thy. Helst en skovtype som har bedre chancer for at klare sig end de endeløse rækker af gran

  • 0
  • 0

Også forarget over dette projekt. Fint at vi kan sælge møller til de lande i verden, der ikke har forbygget sig - som Danmark. Og til det formål er det ikke nødvendigt med et så stort forsøgsområde. Så skån skoven og beplant de nævnte områder - så slår vi to fluer med et smæk. 2-3 nødvendige forsøgsmøller kan stå bag forreste klitrække ved Vestkysten. Der er masser af vind, og så skal de kræves nedtaget efter en års forsøg og udvikling.

  • 0
  • 0

Tabet af skoven er rent træmæssigt ikke så slemt. Den er hærget af stormfald og massive billeangreb.

Men derfor er det selvfølgelig en god ide at plante ny skov et andet sted i Thy. Helst en skovtype som har bedre chancer for at klare sig end de endeløse rækker af gran

Hej Thomas,

Endelig en med indsigt i området.

Din beskrivelse passer meget godt med det man kan se på Google Earth.

Rektangulære felter med plantage af (tilsyneladende) ret unge graner i rækker og geledder, men det meste af det altså flade arealer med lav bevoksning.

Hvorfor kalder man det fredsskov ?

Jeg synes faktisk det passer meget godt med det område Holger efterspørger. Der er bare 5 møller i stedet for tre, og det svarer jo til det branchen har efterspurgt tidligere på året, bl.a. omtalt her på ing.dk, som betingelsen for at branchen fortsat kan opretteholde sin store udviklingsbase på Dansk grund.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten