Ukendt

  • Ing.dk er under ombygning - vi er tilbage mandag med nyt udseende. Henover weekenden er alt vores indhold åbent, men man kan ikke logge ind og debattere.

Missiler rammer anlæg til atomaffald ved Kiev og Kharkiv

Rivne atomkraftværk i Varash. Illustration: Рівненська АЕС, Wikimedia Commons

Generalsekretær i Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) udtaler, at angrebene understreger faren for atom-miljøkatastrofer i Ukraine.

Af 10

To russiske raketter har ramt anlæg for atomaffald, lyder meldingen fra Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA). Et missil ramte et anlæg i Kharkiv. Et andet ramte et anlæg i Kiev.

»De to episoder ved affaldsanlæggene i Kiev og Kharkiv understreger risikoen for at faciliteter, der huser radioaktivt materiale, kan tage skade i forbindelse med konflikten - muligvis med alvorlige konsekvenser for miljø og menneskers helbred til følge.«

Det udtalte Generalsekretær for IAEA, Rafael Mariano Grossi, i går.

Udtalelsen kom efter SNRIU (The State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine) meddelte IAEA, at der ikke er blevet målt forhøjet radioaktivitet efter angrebene.

Det var ikke muligt for personalet ved affaldsanlægget ved Kiev at foretage målinger, mens angrebene foregik natten til søndag, men virksomheden Radon, der driver anlægget, har meddelt at kommunikations- og overvågningssystemerne er fuldt funktionsdygtige efter udfald i forbindelse med angrebet.

Det atomaffald, der er deponeret ved anlæggene, er ifølge IAEA ikke high-level radioactive waste, men kan ifølge Generalsekretær Rafael Grossi stadig føre til en 'alvorlig, radiologisk begivenhed'.

I 2020 havde Ukraine den 7. største kapacitet i verden til at producere strøm fra atomkraft.

Mere om Energi
Danmark og Tyskland giver håndslag på kommende brintrør Danmark og Tyskland giver håndslag på kommende brintrør
Først engang til efteråret bliver der sat kroner og ører på Klimarådets næste budget Først engang til efteråret bliver der sat kroner og ører på Klimarådets næste budget
Fotosyntese er en potentiel leverandør af grøn energiPLUS.Fotosyntese er en potentiel leverandør af grøn energi
Job fra Jobfinder
Mest læsteMest debatteret

Myte om havfugle og vindmøllevinger aflivet af nye forskningsresultater

Tyskland slår bak i EU: Vil holde liv i forbrændingsmotoren efter 2035

Nej - 'Oumuamua var ikke rumskrot fremstillet af en fjern civilisation

Fliselægning uden gentagelser i mønstret: Matematikere finder einstein-flisens form

Forsøg er i gang og transportministeren ikke i tvivl: 'Der kommer roadpricing i Danmark'

Forsøg er i gang og transportministeren ikke i tvivl: 'Der kommer roadpricing i Danmark'

Tyskland slår bak i EU: Vil holde liv i forbrændingsmotoren efter 2035

Nej - 'Oumuamua var ikke rumskrot fremstillet af en fjern civilisation

Kulkraft steg til en tredjedel af Tysklands elproduktion sidste år

SYNSPUNKT Stop udledning af giftigt røggasvand

keyboard_arrow_upTil toppen af artiklen
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Fordi russerne ved en invasionskrig har bombet lav- og mellemradioaktivt lagre, uden der kan måles en forhøjelse af strålingsniveauet?

Nu har vi i 35 år ladet os forblinde af angsten for det ukendte og endnu ikke indført akraft, og nu skal vi så ifølge dig blive ved med det pga. angsten for en konstateret ikke-konkret fare?

Nej, vel?

  • 20
  • 37

Hej Louise Fazlagic

Fordi russerne ved en invasionskrig har bombet lav- og mellemradioaktivt lagre, uden der kan måles en forhøjelse af strålingsniveauet?

Nu har vi i 35 år ladet os forblinde af angsten for det ukendte og endnu ikke indført akraft, og nu skal vi så ifølge dig blive ved med det pga. angsten for en konstateret ikke-konkret fare?

Endnu et eksempel på atomkraft, der ikke leverer, til gengæld skal vi høre bortforklaringer.

  • 23
  • 15

Det tager flere dage før "vi" kan måle et forhøjet strålingsniveau (med mindre udslippet er gigantisk!).

Først skal partiklerne slippe ud, så skal de spredes med vinden, derefter opsamles af en sampler og så måles og analyseres. De sidste 2 step tager gerne 24-36 timer hver! De første step 1-14 dage!

Så Louise, det kan godt være du har arbejdet hos Seaborg Tech. men hvad ved du egentlig om radioaktiv stråling og faren ved denne? Det du skriver i #2 minder mig lidt om den typiske russiske informationsnivea når de har uheld med radioaktive udslip som de forsøger at skjule!

  • 19
  • 5

Generalsekretær i Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) udtaler, at angrebene understreger faren for atom-miljøkatastrofer i Ukraine.

»De to episoder ved affaldsanlæggene i Kiev og Kharkiv understreger risikoen for at faciliteter, der huser radioaktivt materiale, kan tage skade i forbindelse med konflikten - muligvis med alvorlige konsekvenser for miljø og menneskers helbred til følge.«

Der er bl.a derfor vi IKKE skal have A-kraft.

Nu har vi i 35 år ladet os forblinde af angsten for det ukendte og endnu ikke indført akraft, og nu skal vi så ifølge dig blive ved med det pga. angsten for en konstateret ikke-konkret fare?

Louise - er din nedladende, faktaresistente kommentar rettet mod IAEA's generalsekretær Rafael Mariano Grossi, eller mod Jesper Kofoed, som blot understreger det indlysende i Grossi's konstatering?

  • 15
  • 3
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten
Mest læste om Energi

Uisolerede rør sikrer kollektiv varmeforsyning til hel landsby vest for København

PLUS.
10 Kommentarer

Svenske sikkerhedsmyndigheder forbyder salg af norsk ladeboks til elbiler

PLUS.
13 Kommentarer

Flydende vidundere holder på vandet, leverer enorme mængder energi og er tæt på brugerne

PLUS.
10 Kommentarer