Ministerløfte: Nu er det som hovedregel slut med at betale dataroaming i EU

Set fra danske forbrugeres side, er det eneste positive i dette, at der sættes et loft over hvad udenlandske selskaber må tage. Eftersom selskabernes indkøbsris på roamning data er højere, vil det komme til at påvirke markedet.

En 20 GB pakke koster således teleselskabet 1140 Kr. i indkøb. Da den typiske udsalgspris for sådan en pakke er 129 Kr (inkluderet tale også), så taber teleselskabet ca. 1.000 Kr. hvis pakken bruges uden for Danmarks grænser. Da der måske kun er et DB på 10. Kr i snit på sådan et abonnent, så ryger flere års fortjeneste på en enkelt tur.

Jeg forudsiger at priserne på dataabonnementer kommer til at stige, eller kunderne ikke får glæde af kommende prisfald. Til gengæld, så er det naboen der betaler når man ligger på stranden i Spanien og surfer.

En 20 GB pakke koster således teleselskabet 1140 Kr. i indkøb.

Men det er jo en pris fra før reguleringen træder i kraft, en pris der er sat så højt som teleselskaberne overhovedet tror de kan slippe af sted med og som absolut ingen forbindelse har med deres kostpris for at levere varen.

Lur mig om ikke den indkøbspris falder dramatisk nu...

En 20 GB pakke koster således teleselskabet 1140 Kr. i indkøb. Da den typiske udsalgspris for sådan en pakke er 129 Kr (inkluderet tale også), så taber teleselskabet ca. 1.000 Kr. hvis pakken bruges uden for Danmarks grænser. Da der måske kun er et DB på 10. Kr i snit på sådan et abonnent, så ryger flere års fortjeneste på en enkelt tur.

Det skal du så bare lige veje op mod at rigtig mange kunder på ingen måde kommer bare tilnærmelsesvis i nærheden af dataloftet.

Vores 4 abonnementer kommer sjældent over 10%, men da pakken er relativt billig, så er der ingen grund til at skifte ned - dvs. over årsbasis betaler jeg for over ti gange så meget som jeg bruger.

Det er et spørgsmål om gynger og karruseller.

Jeg forudsiger at priserne på dataabonnementer kommer til at stige, eller kunderne ikke får glæde af kommende prisfald. Til gengæld, så er det naboen der betaler når man ligger på stranden i Spanien og surfer.

Næppe, for de små selskaber vil bare være mere kritiske over for hvem de samarbejder med, og vil dermed lægge pres på de gamle telefanter.

Og husk på at f.eks. 3 er tilstede over det meste af kloden efterhånden, så deres produktionspris varierer ikke ret meget fra land til land.

husk på at f.eks. 3 er tilstede over det meste af kloden efterhånden

Og allerede nogen tid, haft "danske" samtalepriser i flere lande.

Men det er jo en pris fra før reguleringen træder i kraft, en pris der er sat så højt som teleselskaberne overhovedet tror de kan slippe af sted med og som absolut ingen forbindelse har med deres kostpris for at levere varen.

Det er den pris der står i teksten at EU har besluttet.

Vores 4 abonnementer kommer sjældent over 10%, men da pakken er relativt billig, så er der ingen grund til at skifte ned - dvs. over årsbasis betaler jeg for over ti gange så meget som jeg bruger.

Du betaler stadigt for din nabo der bare bruger løs. Generelt antager teleselskaberne at datapakker bruges 20% når det prissættes.

Det er et spørgsmål om gynger og karruseller.

Det går i sidste endnu ud over produktet, fordi teleselskaberne er nødt til at sælge store mængder af en utroligt standardiseret produkt. Det at man kan tale i en telefon, er således ved at gå i glemmebogen.

Det er den pris der står i teksten at EU har besluttet.

Det er den pris EU har besluttet at selskaberne max kan opkræve af hinanden.

Men nu hvor der ikke er mulighed for at tørre regningerne af på kunderne, så får selskaberne et helt andet incitament for at forhandle nogle helt, helt andre engros priser igennem.

Du betaler stadigt for din nabo der bare bruger løs.

Ja det kan man da godt hævde, men sådan er det jo for mange andre ting, f.eks. også mit faste internet, mit netflix abonnement, DR, forsikring, osv. osv.

Sålænge jeg ikke føler prisen er over min smertegrænse, så har jeg ikke noget problem med det - for mig er det vigtigere at servicen er der når jeg skal bruge den.

Det går i sidste endnu ud over produktet, fordi teleselskaberne er nødt til at sælge store mængder af en utroligt standardiseret produkt.

Jeg tvivler stærkt, verden er ved at ændre sig, og hvis telefanterne ikke fatter det, så må de dø - andre skal nok komme til.

Det at man kan tale i en telefon, er således ved at gå i glemmebogen.

Men det har telefanterne stadig ikke forstået, men det kan være at dette vil være et wake-up call for dem.

Det er den pris EU har besluttet at selskaberne max kan opkræve af hinanden.

Men nu hvor der ikke er mulighed for at tørre regningerne af på kunderne, så får selskaberne et helt andet incitament for at forhandle nogle helt, helt andre engros priser igennem.

Nej, det er langt hen ad vejen en envejstrafik, hvor de sydeuropæiske teleselskaber sælger roaming til de nordeuropæiske selskaber.

Det er allerede sådan, at skal du ringe til mobiltelefoner hos visse teleselskaber inden for EU, så er grossistprisen for at aflevere kaldet højere end det maksimum, som EU har sat teleselskaberne må tage for at roame EU til EU. Et teleselskab har monopol på at tage imod kald til sit netværk, så enten betaler du prisen, eller også ringer du ikke.

Det er nogle prisstigninger som er kommet, siden EU begyndte at regulere roamingen, hvor teleselskaberne har været nødt til at kigge sig om efter andre måder at tjene penge på.

Det er et problem at alt slås over en kam, samme pris i hele EU. Det holder ikke, fordi omkostningerne er forskellige, nogle steder skal der også kapital til for at udbygge nettene o.s.v.

... om ferie data traffik og det burde drive priserne ned til ingenting.

Skal vi gætte på at det ikke vil ske og at EU's konkurrencemyndigheder skal på banen indenfor de næste par år. Heldigvis kan de kan alliere sig med nordeuropæiske teleselskaber som nu har interesse i at roaming priserne kommer ned.

Skal vi gætte på at det ikke vil ske og at EU's konkurrencemyndigheder skal på banen indenfor de næste par år. Heldigvis kan de kan alliere sig med nordeuropæiske teleselskaber som nu har interesse i at roaming priserne kommer ned.

Spørgsmålet er om forbrugerbeskyttelsen, ikke sætter så mange lænker på teleselskaberne, at de ikke kan gøre andet end at betale ved kasse et.

Vil det f.eks. være muligt at sætte en ekstra roaming afgift på, hvis der ikke benyttes en foretrukken operatør.

Spørgsmålet er om forbrugerbeskyttelsen, ikke sætter så mange lænker på teleselskaberne, at de ikke kan gøre andet end at betale ved kasse et

De nye regler forpligter ikke udbyderne til at inkludere udlandstelefoni/data i et abonnement.

Så man kan sikkert forvente, at de billige abonnementer kun vil fungere på det danske net, mens nogle dyrere abonnementer vil inkludere udlandstelefoni og -data.

Og så kan man som forbruger sige: "Tak for tæsk".

De nye regler forpligter ikke udbyderne til at inkludere udlandstelefoni/data i et abonnement.

Så man kan sikkert forvente, at de billige abonnementer kun vil fungere på det danske net, mens nogle dyrere abonnementer vil inkludere udlandstelefoni og -data.

Og så kan man som forbruger sige: "Tak for tæsk".

De nuværende regler har ikke fået nogen signifikante teleselskaber til at lukke for tale-roaming i Europa. Der er ikke mange der bliver ramt hvis der lukkes for dataroaming for de billige abonnementer, for man skal være mere end almindelig idiot hvis man betaler 400 kr/GB eller mere.

Så koret der siger "tak for tæsk" bliver meget lille.