Minister lover at undersøge alternativer til ny naturgasledning til Lolland

Plus13. november 2020 kl. 10:478
Minister lover at undersøge alternativer til ny naturgasledning til Lolland
Illustration: Ingeniøren/kilde_energinet.
I et svar til klimaudvalget har Dan Jørgensen lovet at se på alternativer som energieffektivisering og elektrificering af virksomhedernes produktionsprocesser.
Artiklen er ældre end 30 dage

Klima- energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (A) lover nu energi-politikerne, at myndighederne vil undersøge alternativer til en gasledning til Lolland og Falster - og ikke mindst se på mulighederne for i stedet at elektrificere og energi-effektivisere processerne hos de store energikunder i området.

Det fremgår af et svar fra ministeren til klima- energi- og forsyningsudvalget.

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
8 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
8
17. november 2020 kl. 15:42

Brint er med nuværende teknologi eneste energibærer og "batteri" i MW/GW størrelse.

Så gasledninger til brint vil i fossilfri fremtid supplere nutidens højspændingsledninger.

Dansk naturgasnet kan opdateret til brint indeholde energi op til 10TWh.

Solcelleparker vil om sommeren have energi overskud afregnet til nogle få øre/kWh eller direkte minus afregning til nettet.

USA og EU anbefaler at naturgasnet gradvis opgraderes til brint, således at brint kan tilsættes efter behov i stedet for naturgas.

I fossilfri fremtid vil kun biogas og brint være i gasnettet. Og gasnettet kan adskilles i biogas og brint sektion, hvis nødvendigt.

Kraftværk gasturbiner kan opdateres til at køre på naturgas tilsat 0-100% brint.

I USA har GE lavet forsøg med op til 100% brint drevne gasturbiner, se link

https://www.ge.com/content/dam/gepower/global/en_US/documents/fuel-flexibility/GEA33861%20Power%20to%20Gas%20-%20Hydrogen%20for%20Power%20Generation.pdf

7
17. november 2020 kl. 10:21

Man kan ikke runde ned fra 2,54 til 2,5.

Det lærte jeg, da en skråsikker cykelsmed for meget længe side solgte mig 650 mm dæk til en cykel med 26" fælge (660,4 mm).

5
16. november 2020 kl. 15:06

Regnefejl!!

Rør dimension 10 tommer svarer til rørdiameter på 250mm = 0,25m

Ledningslængde 115km rørrumfang i m3 = radius x radius x pi x længde:

Rumfang i alt: 0,125 x 0,125 x 3,1416 x 115.000 = 5.645m3

Ifølge Dansk Gasteknisk Center er drifttryk for stål transmissionsledninger, se link

https://www.gasfakta.dk/gas-i-danmark/gassystemet

Stålrør diameter 250-900mm drifttryk 50-80bar (Energinet 80bar)

Beregning af brint m3 rumfang til brint kg vægt ved 80 bar tryk:

5,645m3 ved 20 grad og 1bar tryk (beregn faktor 0,0838) giver brint vægt på 472kg

Ved 80bar tryk beregnes brint vægt tilnærmet til i alt: 472kg x 80 = 37.000kg brint

Brint energi pr kg sættes til 33,6 kWh, så 37.000kg svarer til 1,2GWh brint energi

I fremtiden kan 115km naturgasledning med rørdiameter 250mm og 80bar tryk og opgraderet til brint rørledning indeholde over 1GWh brint energi.

4
16. november 2020 kl. 10:08

https://www.energiforskning.dk/da/project/esmr-meoh-biogas-til-meoh-ved-elektrisk-reforming

  • og der er andre mere fremtidsrettede løsninger end endnu en værdiløs gasledning.

Iøvrigt mærkeligt, at der ikke stilles krav til Baltic Pipe ilandføring bør være i en kvalitet, så man senere kan benytte dette rør til brint - og evt. lade Baltic Pipe forsynes fra de "gamle" danske gastransmissionsrør

3
15. november 2020 kl. 16:17

diameter på 2,5m

Tilføjelse: Vi to har åbenbart begge overset, at det af artiklens illustration fremgår, at Energinet har regnet med en rør-dimension på 10 tommer. Det svarer til 250mm!

Men der var måske en skrivefejl og en kommafejl i dine 2,5m?

2
14. november 2020 kl. 17:37

diameter på 2,5m

Det lyder som en lidt vild ide med en så stor diameter. Det danske transmissionsnet (på land) består af rør med en diameter på 900-1000mm. Den nye Baltic Pipe bliver 800mm, såvidt jeg kan se. Der er en betydelig 'linepack' kapacitet i nettet, dels er der mange kilometer rør, dels er trykket højt, op til 80 bar i vintersæsonen, men jeg har ikke kunnet finde et tal for mange millioner kubikmeter det drejer sig om.

1
14. november 2020 kl. 14:22

Frygter hastværk En anden kritiker, professor Brian Vad Mathiesen fra Aalborg Universitet er dog bekymret for, at hensynet til Nordic Sugar, som er tidsmæssigt presset af nye miljøkrav, kan kortslutte planprocessen, så der ikke bliver tid til ekstra beregninger:

I JP i dag lørdag er en artikel, som efterspørger energilagring af sol/vindenergi.

Så byg og brug den nye gasledning til lagring af brint i fremtiden. Der må kunne være TWh i rørledning med diameter på 2,5m?