Millioner af hektar tropisk skov ryddes til landbrug: Halvdelen af arealerne er udyrkede

Plus28. september 2022 kl. 05:306
Millioner af hektar tropisk skov ryddes til landbrug: Halvdelen af arealerne er udyrkede
Skovrydning i tropiske egne som Amazonas sker som direkte og indirekte resultat af landbrug. Illustration: Wikipedia.
Svensk forskning viser, at mellem 35 og 55 procent af de ryddede jorde efterfølgende ikke tages i brug.
Artiklen er ældre end 30 dage

Sojabønner og palmeolie er primært udskældte foder- og fødevarekilder, for den intensive produktion fører til, at tropiske skovområder ryddes til fordel for landbrug. Med store tab for både klima og biodiversitet som følge.

Tabet af tropiske skovområder er på den vis årsag til omkring 10 procent af de globale klimagasudledninger.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
6 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
6
29. september 2022 kl. 09:31

Kunne man ikke forestille sig at man brugte den rydede jord til dyrkning af palmeolie? Palmeolie giver en mange gange højere indtjening pr. arealenhed end ekstensiv kvægavl. Jeg tænker at jo mere intensiv man driver jorden, jo mindre urskov har man lyst til at rydde. Udfordringen er nok at folk i Argentina og Brasilien ikke gider! Fra en bekendt der har arbejdet i Sydamerika har jeg hørt at de siger "Gud gav den gode jord til Brasilien og Argentina, og han gav de dygtige landmænd til Chile" :-)

5
29. september 2022 kl. 05:28

Det kan nok ikke lade sig gøre uden at reducere vores forbrug af kød og mejeri.

4
28. september 2022 kl. 10:53

I gamle dage lærte jeg i geografi om svedjebrug hvor man rydde skov for at dyrke jorden og efter få år var jorden udpint og så ryddede man ny skov. Resultatet kunne være jorderosion hvor det forladte område henlå ubeskyttet så regnen kunne lave dybe slugter når den skyllede jorden bort.

I troperne er der ikke altid en jordbund som vi forstår det herhjemme, altså en tørv med organisk, nedbrudt materiale. Den biologiske nedbrydning er meget hurtigere dér og tørv bygger ikke op. Lige som herhjemme er det tørven, som svamp for vand og næringsstoffer der gør jorden dyrkbar som vi kender det. Ydermere er jordbunden ikke beriget med det kvarts-sand (permeabilitet ~30%) vi er så beriget med .. de geokemiske processer opløser det simpelthen, og efterlader overvejende ler i stedet.

3
28. september 2022 kl. 08:56

Kunne der ikke laves et EU forbud mod import af oksekød fra regnskovsområder? Og miljøkrav til den soya og palmeplie der importeres.

2
28. september 2022 kl. 08:20

I gamle dage lærte jeg i geografi om svedjebrug hvor man rydde skov for at dyrke jorden og efter få år var jorden udpint og så ryddede man ny skov. Resultatet kunne være jorderosion hvor det forladte område henlå ubeskyttet så regnen kunne lave dybe slugter når den skyllede jorden bort.

Altså et fænomen man har kendt længe og det kan vel sagtens tænkes at man af og til har ryddet noget man ikke kunne udnytte så man har sprunget dyrkningsfasen over og ødelæggelsen af landskabet er startet straks efter rydningen!

1
28. september 2022 kl. 07:19

Det lyder helt tåbeligt hvis man bruger penge på at fjerne skoven hvis man ikke vil bruge jorden.

Der er en del arbejde med at fjerne regnskov, først skal træerne vælges så de kan ligge og tørre ind til de kan brænde, og så skal det brændes af.

Hvis man 'kører' en tur med Sreetview i et ryddet område kan man se at der er hegnet ind til kvæghold.

I køledisken kan vi også se masser af billigt oksekød fra Argentina og Brasilien, det er typisk det sølle udkomme fra ryddet skov. Men at jorden ikke anvendes lyder ulogisk.