Miljøminister undervurderer støjen fra kæmpevindmøller

"KK er at gå fra asken (fossilt brændse) til ilden"

Jamen Ole....har vi idag et VE alternativ til "ilden"....har fulgt med i alle debatterne og har ikke et eneste sted set nogen der kunne påvise stabil VE der kan virke som basis forsying til erstatning af de fossile kraftværker.....alge anlæg m.m. er jo simpelthen ikke modne teknologier endnu.

Og kan vi ikke blive enige om at asken er farligere end ilden?

Dyrt for os elkunder...bevares...25% af strømprisen er den reelle pris, resten er afgifter. Så det har såmænd ikke den store betydning. Og jo dyrere det er jo mindre strøm bruger folk - hvilket er den eneste rigtige løsning på det eskalerende energiforbrug.

Jeg tror du har misforstået noget - der findes ikke et land som satser både på KK og VE. De 2 ting går ikke i spind. England og Frankring har EU's mindste andel af vindmøller taget deres størrelser i betragtning. KK medfører politisk og økonomisk tilbagegang, da de kræver brændsel. Det gør VE ikke. Derfor kan politikere ikke satse på begge - heldigvis, for KK er at gå fra asken (fossilt brændse) til ilden.

Ja! store vindmøller støjer, er grimme i landskabet og generer på mange andre måder...derfor hører de ikke til på landjorden, men langt ude i havet hvor der er bedre vind og hvor de ikke generer nogen.

Gør som i Holland, sæt dem uden for synsvidde og træk et kabel.

Der er ingen generende støj, der er god støj. Og støj bliver ikke god af, at det er andre, den generer. Hvorfor placerer man egentlig ikke vindmøller langs motorvejene på de steder, hvor der er langt til nærmeste bebyggelse? Det kan vel ikke være hensynet til landmanden, der alligevel ikke hører noget når han sidder på sin traktor - og i øvrigt ikke slev kunne drømme om at tage hensyn til nogen overhovedet.

Det er uforståeligt, at politikere og naboer til de store møller ikke lader sig påvirke at de nye oplysninger om, at vi slet ikke har brug for disse møller. - Beslutningen om de store møller skal annulleres eller udsættes, til den nye viden er kendt og forstået af beslutningstagerne. De ca. 5300 møller, vi allerede har, producerer nu så megen strøm, når det blæser kraftigt, at vi er nødt til at sælge det meste til udlandet - til meget lav pris. Statistikken viser (se. www.reo.dk/Aktuelt), at vi i årene 2005-2006 af denne grund eksporterede halvdelen, så dækningen af det danske forbrug kun var 10% - og ikke de tit nævnte 20%. Bygger vi nu flere møller, bliver dette misforhold værre, og det bliver meget dyrt for alle os el-forbrugere. Der er naturligvis en miljøgevinst, men det bliver så dyrt, at investeringen kunne gøre mere gavn i andre energi-teknologier. Vi burde lære af Frankrig, Finland, England m.fl. der foruden vindmøller bygger velfungerende KK-værker!!

men det gør lufthavne, fabrikker, motorveje, jernbaner og meget andet også - og utallige historier bekræfter at man vænner sig til lyden - og til sidst ikke hører den mere... Det eneste der forhindrer at man vænner sig til det - er vedvarende negativ forkus på lyden og kilden.

...vindmøllestøj - er GOD støj :-)

(...fra en der har vænnet sig til såvel Frederikssundsvej som tinitus... OG 3 børn)