Mikroskopiske skader på klipper satte gang i dannelse af tektoniske plader

Jordens tidevand er 30cm og dette må næsten være nok til at flytte kontinenterne ca. 1mm om måneden.

Min egen "mest oplagde teori" er: Månen skabte, og opretholder, vores tektoniske plader.

Dog jeg desværre aldrig tog mig sammen og lavede en simpel test af hypotesen, selvom jeg havde en del geologi på studiet.

Teori: Det er ikke i selve dannelsen af månen at de tektoniske plader blev skabt, men at månen over tid har skabt og opretholdt pladerne, og derudover opretholdt jordens geologiske aktivitet, fordi der er en lille konstant påvirkning af jordens indre. Dette pga. det barycentriske punkt i Jord-Måne systemet ikke er i jordens midtpunkt, men derimod 1710 km under jordens overflade. Når størrelsesforholdet og afstanden mellem to objekter er, som mellem månen og jorden, skabes der et interessant kredsløb (link til animation på wikipedia), som jeg formoder påvirker jordens indre over geologiske tidsskalaer. Det, at månen tidligere havde et meget tættere kredsløb om jorden, med et andet barycentrisk punkt til følge, styrker formodningen (link til animationer på wikipedia) - da der ikke var tektonisk aktivitet i jordens første ~ 1,5 mia år.

Det, at jorden er den eneste klippeplanet med en så stor måne, og at jorden er den eneste klippeplanet med pladetektonik, giver anledning til at undersøge om der er en kobling - selvom disse teorier falder indenfor "absence of evidence is not evidence of absence" problematikken.

Som sagt, så er det en ikke efterprøvet hypotese, men vil alligevel sige det er en Poppersk formodning indtil den er modbevist. En eller anden dag får jeg overbevist en astrogeolog til at regne det efter, for at se om det var brillant klarsyn eller endnu en dum teori :)

Den mest oplagte forklaring kunne være den gang en komet ramte jorden og blev til det vi idag kender som månen. Dette komet sammenstød ville have givet voldsomme rystelser gennem jordskorpen.

Den mest oplagte forklaring kunne være den gang en komet ramte jorden og blev til det vi idag kender som månen. Dette komet sammenstød ville have givet voldsomme rystelser gennem jordskorpen.

Et tilsvarende fenomen kan måske forklare adskillelsen af Afrika fra Sydamerika. Congo basinet er et mere end 3000 km bredt meget fladt område. Sedimentet der ligger på "overfladen" idag menes at være gamel søbund. Derfor er det nærliggende at for co 200 millioner år siden blev jorden ramt af en kæmpe komet som har aflejret mineraler langs de vestlige og sydlige rand af Congobasinet. Dette kan have startet adskillelsen af de to kontinenter og udløste Perm Trias masse udryddelsen. Der endnu ikke boret huller dybe nok i central Congo til at nogen har kunne bevise at der ligger krater efterladenskaber i bunden.

Det kan muligvis forklare, hvorfor de pladetektoniske bevægelser ikke går i stå igen, men hele systemet er ret nemt at starte ved at smaske en meteorit med en fornuftig størrelse ned et arbitrært sted i skorpen. Det er formentlig sket >1.000.000 gange på Jorden før ca. 3 mia. før nu, men tektoniske bevægelser kræver en vis pladetykkelse, før pladerne er tunge nok til at trække sig selv i døden. Det kræver formentlig også en tilstrækkelig gravitativ fraktionering af kappen, så den er tilstrækkelig let til, at lade omdannet skorpe synke.

Hvad forklarer så den ekseptionelle høje vulkanske aktivitet på Venus?

Mvh.