Jeg synes det er fint at præsentere et overslag som det er sket.
Men det ville selvfølgelig være yderst hensigtsmæssigt, hvis de forskellige politikere i slige situationer gav afkald på "mindste fællesnævner for forståelse" - altså eet tal, men istedet gennemtvang den faglighed som ligger i at oplyse en usikkerhed. Og den kan da være stor: -20% til +50% - eller hvad intervallet nu er.
De journalister, og kritikere, som nægter at forstå og acceptere en sådan usikkerhed kan vi bare opfatte som useriøse. Samme kan siges om journalister som bare slynger eet tal ud; deres professionalisme burde gennemtvinge mere nuacerede svar - med usikkerhedsmargin.