Magneter produceret i et laboratorium kan gøre os mindre afhængige af Kina

Batterier er ikke REE-baserte.

"...Ce, La and Nd are important in alloy making, and in the production of fuel cells and nickel-metal hydride batteries..." https://en.wikipedia.org/wiki/Rare-earth_element#Uses. Jf figur samme sted stod batterier for 8% af det globale REE forbrug i 2015. (Måske for nedadgående? Vist bl.a. brugt i hybridbiler).

Men der har været skrevet noget om, at batterier, der ikke er REE baseret, er tungere og hurtigere afladelige. Gælder det også disse P-holdige?

Batterier er ikke REE-baserte. Verken litium, kobolt, nikkel eller mangan er sjeldne jordarter (REE). De nye LFP (litiumjernfosfat) batteriene bruker verken kobolt, nikkel eller mangan. Verdens største elbilprodusent BYD bruker kun denne type batteri og halvparten av alle Teslabiler bruker LFP-batterier.

Fosfor er til gengæld en ressource, der er ved at slippe op. Verdens fødevareproduktion (kunstgødning i landbruget) er meget afhængig af fosfor

Relevant indvending da, som ledte til noget søgning hér. Nok ikke magnet-P forbruget, der vælter læsset, det vil ca. udgøre en halv promille af verdensbehovet for fosfor. (Hvis jeg har regnet rigtigt).

Baseret på følgende: Det globale behov for permanente magneter i 2026 vurderes til ca. 1,3 mio tons (https://www.expertmarketresearch.com/pressrelease/global-permanent-magnets-market). Ifølge forskerne i de nye magneter vil P indholdet udgøre op til 1%, altså ca. 1,3 * 10^4 ton P.

Det globale behov for P2O5 ca. 50 * 10^6 Tons https://www.statista.com/statistics/438930/fertilizer-demand-globally-by-nutrient/. Der er ca. 44 % P heri -> 22 * 10^6 tons.

Men der har været skrevet noget om, at batterier, der ikke er REE baseret, er tungere og hurtigere afladelige. Gælder det også disse P-holdige?

"Wandel durch Handel"

Efter to verdenskrige har Tysklands nabolande ihærdigt opdraget på at få tyskerne til at acceptere dette princip. Og nu råber de samme nabolande så, at Tyskland er et problem for netop at efterleve dette...

I stedet opfordrer de samme nabolande nu Tyskland til at genopruste, så landets militære kampkraft vil blive større end Ruslands. For hvad kan dog gå galt med lige den kovending?

Er ikke specielt tryk ved at dette slam havner på markerne. Hvem ved hvad dette slam indeholder af giftigheder. Og erfaringen viser man ikke kan stole på evt. kontrol af dette. Man kan jo også genanvende det organisk materiale som ikke bruges f.eks. halm. Tager man ét halmstrå, så gætter jeg på > 50% af forfor/kvæstof/nærringsstoffer sidder i "affaldet" kontra kernerne. Det burde jo tilbageføres til markerne. Jeg er med på det har nogen udfordringer, men alternativet at vel heller ikke holdbart i længden.

Jern og nikkel, der er byggestenene i tetrataenit, er begge er meget let tilgængelige.

Ved at tilføje fosfor til processen er det nu lykkedes forskerne at skabe en langt mere effektiv produktion.

Fosfor er til gengæld en ressource, der er ved at slippe op. Verdens fødevareproduktion (kunstgødning i landbruget) er meget afhængig af fosfor, og der bliver jo indtil videre ikke færre munde at mætte. Fosfor er på EU's liste over kritiske råstoffer. Recirkulering (genanvendelse af fosfor fra fx spildevandsslam) bliver helt afgørende. Hvordan man styrer/vil styre fordelingen af denne ressource, ved jeg ikke.

planetesimalerne

Omvendt, kan vi også se international handel som en fordel. Ved at være presset til at handle med hinanden, har landende brug for hinanden og må samarbejde.

"Wandel durch Handel" kalder tyskerne det. Ved f.eks. at handle med Rusland og købe russisk naturgas undgås konflikt. Russiske statsledere ikke bare kan gøre hvad de vil, da de er i et samarbejde med Europa, som de ikke bare kan skade, da det vil have økonomiske konekvenser. Dette vil f.eks. forhindre, at en russisk leder sådan bare uden videre invaderer et vestlig-sindet naboland.

Dette princip ser ud til bare at virke super godt.

Tetrataenit bliver dannet i jernmeteoritter. Disse stammer fra kernen af plantesimaler. Det er planetesimalerne som er kølet langsomt ned. Siden hen kan planetisemalerne være blevet slået i stykker og noget af kernen kan være dumpet ned på jorden som en jernmeteorit.

Omvendt, kan vi også se international handel som en fordel. Ved at være presset til at handle med hinanden, har landende brug for hinanden og må samarbejde. Man kan også bare sætte millitæret ind, og overtage de områder der indeholder jern, gas, olie, lithium, og magnetiske materialer, så man kan få fødet industrimaskinen.

Wandel durch handel som tyskerne jo mente var vejen frem overfor Rusland.......

...nemmere med elektromagneter?

Stort set alle meget stærke elektromotorer er har elektromagneter i stator og rotor.

En meget langsom nedkøling over millioner af år?

Den skal da dumpe ned i en ordenlig bunke Rockwool for at det kan lade sig gøre.

De materialer, der i dag bliver brugt til at lave disse magneter, kommer i høj grad fra Kina, hvilket også gør produktionen sårbar overfor op- og nedture i international politik.</p>
<p>Under handelskonflikterne i 2019 truede Kina for eksempel USA med at lukke for handlen med metallerne, hvis ikke USA fjernede de ekstra afgifter på kinesiske varer.