Kysten er fyldt med PFAS: Her er hvad vi ved og ikke ved

Plus13. januar kl. 15:202
Kysten er fyldt med PFAS: Her er hvad vi ved og ikke ved
Særligt i Vesterhavet er forureningen omfattende Illustration: Morten Madsen.
Naturstyrelsen har fundet PFAS i næsten alle prøver taget i vand og græs langs de vestvendte kyster. Men hvordan kommer forureningen fra hav til land, og hvordan kan forureningen være så omfattende?
Henrik Vinther Nielsen
Liv Bjerg Lillevang
Artiklen er ældre end 30 dage
Henrik Vinther Nielsen
Liv Bjerg Lillevang

Langs alle de vestvendte kyster i landet er der PFAS.

Så let kan det siges, efter Naturstyrelsen offentliggjorde en undersøgelse af kysternes indland, både af græs og overfladevand, som i høj grad bekræfter, hvad forskere, myndigheder og ingeniører siden i sommer har spekuleret i:

Havet er nu så forurenet, at stofferne spredes ind over land.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
2 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
2
Søren Rygaard Lenschow
16. januar kl. 09:46

Indholdet af organisk materiale i havskum er primært naturlige stoffer - biosurfactants bl.a. lipider. Skummet består af forskellige surfactanst som ingår i et skellet som danner boblerne (skum er lag af boler). Desuden er der miceller (grupper af surfactant) i boblernes vandfase, som har en størrelse, så de reflekter lys, hvorfor skummet er hvidt. I skjumstrukturen og micellerne indgår miljøfremmede surfactant bl.a. vaskemidler og PFAS (fluorosurfactants) sammen med biosurfactants.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Ole Moeskjær
15. januar kl. 20:45

For 15 år siden stod jeg ved pålandsvind og så skum slå ind over stranden ved Vesterhavet. Og undrede mig over at skibe og floder kunne føre så megen "sulfo" ind på stranden.

Desværre må det allerede dengang have været PFAS, som var årsag til skum på stranden. SÅ må det må jo være store mængder PFAS, som floder udmunder i Vesterhavet fører med sig? Er der fra industrien beregninger over PFAS fabrikation og forbrug?

Ligger PFAS kun nogle millimeter i vand/havoverfladen, når det føres rundt og forurener strande?

Heldigvis har PFAS måske ikke været så meget brugt i Østlande og Rusland, så Østersøen er måske ikke så meget forurenet med PFAS?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link