Kvælstof dæmper eksplosionsfrygt på Fukushima
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Kvælstof dæmper eksplosionsfrygt på Fukushima

I Japan arbejder Tokyo Electric Power Company (Tepco) stadig på højtryk for at undgå en katastrofe ved atomkraftværket Fukushima Dai-ichi.

Natten til torsdag dansk tid fik medarbejderne en lille sejr i hus, da det lykkedes dem at pumpe flydende kvælstof ind i reaktor ét, skriver flere internationale medier.

Kvælstoffet skal forhindre brinteksplosioner inde i reaktoren.

Fukushima Dai-ichi set fra et ubemandet fly fra det amerikanske militær. Illustration: Air Photo Service

Den indiske avis The Hindu skriver, at det kan tage op til seks dage at pumpe i alt 6.000 kubikmeter nitrogen ind i reaktoren, og ifølge Tepco er processen nu i gang.

Det japanske selskab ser dermed ud til at følge anbefalingerne fra rapport fra den amerikanske Nuclear Regulatory Commission. New York Times har set rapporten, og i den advarer ingeniører, der er blevet sendt fra USA til Japan for at hjælpe, om nye farer for værket.

Et af de grundlæggende problemer ved værket er, at de radioaktive brændselselementer kan overophede, og det kan resultere i nye brinteksplosioner i reaktorbygninger og indeslutninger, forårsaget af det vand, der bliver pumpet ind for at køle.

Rapporten anbefaler, at Tepco renser de respektive strukturer for brint og ilt, som skal afløses af kvælstof for at skabe stabilitet. Desuden skulle det være nødvendigt fortsat at sprøjte vand ind i reaktorerne for at undgå kernespaltning.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Vi har da ellers fået fortalt, at sikkerheden ved disse reaktorer beror på, at vandet virker som moderator i dem således, at kernespaltningen automatisk skulle stoppe i tilfælde af vandkølingen forsvandt. Men af ovenstående fremgår, at man er nødt til, at sprøjte vand ind, for at forhindre kernespaltning? Hvad med kontrolstavene, smeltede de før kernen?

  • 0
  • 0

Vi har da ellers fået fortalt, at sikkerheden ved disse reaktorer beror på, at vandet virker som moderator i dem således, at kernespaltningen automatisk skulle stoppe i tilfælde af vandkølingen forsvandt. Men af ovenstående fremgår, at man er nødt til, at sprøjte vand ind, for at forhindre kernespaltning? Hvad med kontrolstavene, smeltede de før kernen?

Du burde vel have læst ing.dk så længe at du vidste, de fleste journalister bliver ansat pga. journalisters oplæring i at give sagen det rette "spin" og ikke efter teknisk kompetence.

Det er selvfølgeligt noget vrøvl, hun har fået brygget sammen.
Det er jo godt nok forvirrende, at man på dansk både kan kalde en atoms indre for "kernen" og også selve ansamlingen af brændselsstave i en kernereaktor (atomreaktor).
Nu bruger hun "atomkraftværk" i stedet for "kernekraftværk", så man kan vel deraf indirekte slutte, at hun mener, at man bruger vand for at forhindre brændselsstaverne i at smelte - altså ikke forhindre atomerne i at spaltes, hvilket de næppe nogensinde kommer til igen i denne reaktor.

Mvh Peder Wirstad

  • 0
  • 0

Peder Wirstad.
Jeg tvivler på du har ret for det angives også, at der tilsættes bor til kølevandet. Er der nogen anden forklaring herpå end, at der er tale om problemer med, at hindre kernespaltning?

Så vidt jeg husker var det vand, man fyldte på basinnet for brugt brændsel i reaktor 4.
Her var man ved at reparere reaktoren, så det relativt ferske brændsel var "stablet" meget tæt, da det brugte også var der.
Da har man åbenbart brugt bor i vandet for at "slukke" spaltningen.

  • Nu har det dog vist sig, at man ikke skal være for kategorisk i denne sag, da mange oplysninger har gået gennem mange led, der både kan være inkompetente og interesseret i et bestemt "spin".

Mvh Peder Wirstad

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten