Kuling driller pendulsving i Lindø-kran

Formålet med forsøget er at afgøre, hvor følsomt et så højt pendul vil være overfor vind<<

Vi kan vel blive enige om, at det er luftmodstanden der bremser det "ideelle" Foucault pendul?

Vi kan vel også blive enige om at luftens påvirkning af pendulet skalerer med vindhastigheden i anden potens?

Vi kan vel også blive enige om, at den hastighed hvormed vinden fejer forbi pendulet er en størrelsesorden støre (i gennemsnit) end pendulets egen fartvind?

OK: Hvis der er brug for en mekanisme til at holde pendulet i gang (pga. tab relateret til fartvind), så er der også brug for en mekanisme der kan korrigere for vindlasten, simpelthen fordi vindlasten vil være i størrelsesordenen 100x større end dæmpningen fra fartvinden. Der er ikke engang brug for forsøg, det er en logisk og uafvendelig konsekvens af tallenes størrelse.

Jeg ville anbefale, at man i stedet brugte energi på at udtænke en korrektionsmekanisme der kunne "nudge" pendulet til at følge banen for et ideelt Foucault pendul, det vil der helt sikkert være brug for.

Jeg kan virkelig godt lide tanken, men ideen er ikke realiserbar som simpelt pendul så længe at der er vindlaster på pendulet (og linen). Til gengæld vil det nok være relativt simpelt at indbygge en tilbagekoblingsmekanisme der holder pendulet på ret kurs i al slags vejr, måske lige bortset fra stiv kuling og derover .

Jeg ville anbefale, at man i stedet brugte energi på at udtænke en korrektionsmekanisme der kunne "nudge" pendulet til at følge banen for et ideelt Foucault pendul, det vil der helt sikkert være brug for.

Så ville det jo ikke være et Foucault pendul, men derimod et simuleret Foucault pendul.

Øvelsen må vel gå ud på at eliminere vindpåvirkningen - ikke at korrigere for den.

Så ville det jo ikke være et Foucault pendul, men derimod et simuleret Foucault pendul.

Øvelsen må vel gå ud på at eliminere vindpåvirkningen - ikke at korrigere for den.

Enig - pointen er, at den ikke kan elimineres uden at afskærme, det er simpel fysik (selv i vores post-faktuelle samfund). Enten skærmer du vindlasterne, eller også eliminerer du drømmen om et fritsvingende pendul. Logikken er sådan ca: Hvis du har brug for at drive pendulet er det fordi, at fartvinden udøver en betydelig dæmpning. Hvis fartvinden udøver en dæmpning har du et 100x større problem med vindlaster.

Der er ingen vej udenom........

Man kunne forstille sig et set-up hvor et mindre pendul, beskyttet imod vindlaster, styrer det store frithængende pendul - så får man det bedste fra begge verdener.