Med undtagelse af Sundhedssektoren, der har et stærkt centraliseret system, mangler det totalt i alle øvrige ministeriges områder. Det fører til et system af love med bøder og straffe og mange små kontroller. Det er dyrt og tilfører lille værdi -men megen tom beskæftigelse. Forfatteren til brand området understreger dette meget tydeligt. Der bør selvfølgelig satses på forebyggelse. 1) Det sker bl.a. gennem gode design regler og anvisninger og type prøvning af løsninger, sådan som jeg tror vi bedst kender det fra Rockwool test. Hvis man skal udfylde et skema for hver eneste byggeri, bruges der en masse tid på ren kontrol af design - dette er virkelig tomt arbejde, som gentager de samme ting hver gang og ikke fører til nogen forbedringer. 2) endelig skal der være et godt system for indberetningr af skader og fejl med opfølgning af undersøgelser af årsag virkning som input til design regler. (jeg mindes rapporteringen af husbrande, kunne man ikke finde årsagen så var det altid fjernsynets skyld) 3)Drop den tåbelige kontrol. 4)Certificering har været drøftet og anvendt på en række områder. Det er ikke urimeligt at gøre en vanskelig kontrollerbar proces som svejsning til et certificerings område, men at dygtige ingeniører skal certificeres og certificeres er at overdrive det meget. 5)Jeg har aldrig hørt at en læge eller en jurist er afkrævet dokumentation for sin kunnen ved at blive certificeret. Men det er måske netop der, hvor det er mest påkrævet. Undersøgelser i socialministeriet viser, at der begås 37% fejl i sagsbehandlingen - et fuldstændigt uhyrligt højt tal. Udlændingestyrelsens krav om dansk prøve til gud og hver mand er også groft diskriminerende og nedværdigende.