Kraftig vækst i lægeordineret antibiotika trods advarsler
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Kraftig vækst i lægeordineret antibiotika trods advarsler

Over de seneste ti år er salget af antibiotika til mennesker steget med næsten 40 pct. Det viser en opgørelse som Ingeniøren har udarbejdet på baggrund af tal fra Lægemiddelstyrelsens database MedStat.

Hvor der i 2000 blev solgt 13,6 dags-doser antibiotika pr. 1.000 personer var tallet i 2010 steget til 18,9. Den konstante stigning over alle årene sker på trods af lægefaglige advarsler.

»Det er en trend over hele landet, og det er en udvikling, som finder sted overalt. Vi har et resistensproblem,« siger overlæge, dr. med. Hans Jørn Kolmos, der er professor på Klinisk Mikrobiologisk Afdeling på Odense Universitetshospital.

Et stigende antibiotikaforbrug medfører nemlig en stigende resistens blandt bakterier, og nye tal fra Statens Serum Institut viser da også, at der er en kraftig vækst i antallet af patienter, som smittes af den resistente tarmbakterie clostridium difficile af typen CD027.

Når personer smittet med CD027 udsættes for især bredspektret antibiotikakure, kan det medføre voldsom diaré. Antibiotikaen slår nemlig meget af tarmens naturlige flora ihjel, hvilket giver grobund for, at den resistente CD027 kan blomstre.

»Folk må forstå risikoen«

Hvor der i 2009 blev registreret 598 tilfælde af CD027, var tallet i 2011 steget til 1.059. Især Region Hovedstaden og Region Sjælland har været hårdt ramt, og flere personer er døde som følge af bakterien.

Formand for Lægeforeningen, Mads Henrik Koch Hansen, vedkender, at det er problematisk med det stigende antibiotikaforbrug.

Han peger på, at Sundhedsstyrelsen arbejder på bindende retningslinjer for, hvordan læger behandler patienter med antibiotika. Det kan være med til at mindske forbruget, men samtidig er det vigtigt med et holdningsskift.

»I visse lande undlader man at behandle nogle former for halsbetændelse, fordi man ved, at det går over. Problemet er, hvis folk går til læge og forventer antibiotika til deres barn med halsbetændelse, og vi skal fortælle dem, at det kan de ikke få på grund af risikoen for at udvikle multiresistente bakterier. Det er svært, men det er nødvendigt at få folk til at forstå,« siger Mads Henrik Koch Hansen.

Han peger samtidig på, at landbruget stadig er den klart største forbruger af antibiotika. Hvor der i 2010 blev solgt omkring 50 ton antibiotika til mennesker, var tallet på ca. 125 ton i landbruget. Her udgør svinelandbruget den klart største andel, selvom forbruget er faldet i 2011.

En defineret dags-dosis (DDD) er et udtryk for, hvor stor en daglig mængde der skal bruges af et lægemiddel til behandling af eksempelvis halsbetændelse. Mængden er fastsat af WHO og ikke nødvendigvis den samme, som lægen udskriver.

Læs mere i Ingeniørens papirudgave fredag.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Lægerne skal ikke bestemme hvad jeg skal bruge eller ikke bruge. Køber det skal jeg skal fra udlandet.
Lægerne kan man jo ikke stole på.

  • 0
  • 0

[quote]Lægerne skal ikke bestemme hvad jeg skal bruge eller ikke bruge. Køber det skal jeg skal fra udlandet.
Lægerne kan man jo ikke stole på.

Det skal de i den grad da du selv er inkompetent med mindre du er lægeuddannet.

Hvis det kun gik ud over dig selv er jeg for så vidt ligeglad, men det risikerer og at gå ud over mig når bakterier og vira bliver resistente.

Nu har jeg levet i 48 år uden nogensinde at få et antibiotikum, så jeg ville sætte pris på det virker den dag jeg får brug for det og effekten ikke er ødelagt af skvatmikler der render til læge så snart de siger "atju!". Eller folk der importerer selv fuldstændigt vilkårligt.[/quote]

Jeg er blevet fejlbehandlet i det danske sundhedsvæsen (jeg søger ikke økonomisk kompensation, men blot en undskyldning. Den har jeg ikke fået). Derfor stoler jeg ikke lægestanden over en dørtærskel! Jeg skal ALDRIG mere i mit liv i kløerne på det danske sundhedssystem. Jeg medicinerer mig selv, og hver gang jeg ser en hvid lægekittel vender det sig i mig.

  • 0
  • 0

Ja det er synd at du er blevet fejl behandlet....

... Men hvad har det med sagen at gøre ?

Denne tråd handler ikke om fejlbehandling, men handler om vigtigheden i at spare på brugen af antibiotika.... !

Klaus Lund

  • 0
  • 0

Ja det er synd at du er blevet fejl behandlet....

... Men hvad har det med sagen at gøre ?

Denne tråd handler ikke om fejlbehandling, men handler om vigtigheden i at spare på brugen af antibiotika.... !

Klaus Lund

Så kan det blot atter engang konstateres, at lægerne fejlbehandler i og med, at de ikke engang selv kan finde ud af at medicinere korrekt. Engang skrev lægerne benzodiacepiner ud som om det var bolsjer. For tiden udskriver lægerne Methylphenidat (mod ADHD), Sertralin (mod depression) samt antibiotika i næsten ubegrænset mængde.

Der er jo penge i at udskrive medicin, og det er jo også et faktum, at lægerne er i lommen på medicinalindustrien.

Derfor er det blot en "never-ending" story. Når myndighederne går ind og begrænser brugen af et bestemt præparat, er det blot for at udvise falsk handlekraft (Sundhedsstyrelsen og Lægemiddelstyrelsen er IKKE til for patienterne, men er blot institutioner overbefolket med vellønnede DJØF´ere) for kort tid efter udskriver lægerne blot et beslægtet præparat.

Så længe lægerne er resultatlønnede ligefrem proportionalt med antallet af recepter, er det i min verden kun positivt, at folk selv kan surfe rundt på nettet og finde det de skal bruge.

  • 0
  • 0

Det vil vel så sige at du ikke ser nogen fare i resistente bakterier som vi ikke kan behandle imod ?

,, og du mener ikke at faren for resistens er proportionalt med overforbrugen af antibiotika til mennesker og landmænds overforbrug til svin.. ?

Klaus Lund

  • 0
  • 0

Det vil vel så sige at du ikke ser nogen fare i resistente bakterier som vi ikke kan behandle imod ?

,, og du mener ikke at faren for resistens er proportionalt med overforbrugen af antibiotika til mennesker og landmænds overforbrug til svin.. ?

Klaus Lund

Det er lægerne der overmedicinerer - ikke undertegnede. Din forespørgsel om resistens bør derfor rettes til dem. Jeg går da stærkt ud fra, at "ekspertisen" er bekendt med risikoen for resistens.

Min tiltro til at folk selv kan dosere deres medicin, er større end min tiltro til at systemet kan finde ud af det. Det er systemet der har vist sin uduelighed - ikke folket.

  • 0
  • 0

.. mener ikke at myndighederne pt har været gode nok til at begrænse forbruget...

.. og det har ikke gjort det bedre at mange landmænd er holdt op med at se sig selv som folk der lever af dyrehold.. men nu i stedet ser sig selv som kødproducenter der styrre deres produktion bag skærmen...

Men jeg har da bestemt ingen naive forhåbning om at de frie markedskræfter og medicinal industrien (pusherne) på nogen måde vil lægge låg på forbruget... Som du åbenbart har !

Klaus Lund

  • 0
  • 0

.. mener ikke at myndighederne pt har været gode nok til at begrænse forbruget...

.. og det har ikke gjort det bedre at mange landmænd er holdt op med at se sig selv som folk der lever af dyrehold.. men nu i stedet ser sig selv som kødproducenter der styrre deres produktion bag skærmen...

Men jeg har da bestemt ingen naive forhåbning om at de frie markedskræfter og medicinal industrien (pusherne) på nogen måde vil lægge låg på forbruget... Som du åbenbart har !

Klaus Lund

Du bør rette dit skyts mod lægerne. Det er dem der ifølge Sundhedsstyrelsen overmedicinerer.

Hvordan kan man have tillid til lægerne, der den ene gang efter den anden får påbud og henstillinger om reduktion af medicineringer, når de så kort tid efter blot udskriver beslægtet medicin?

Tror du i din vildeste fantasi, at problemet nogensinde bliver løst så længe der er penge i skidtet?

Folk der selv skaffer medicin gør det ikke for sjovt, men for at overleve! Systemet kan man jo ikke stole på!!

  • 0
  • 0

.. eftersom at jeg ikke tror at medicinen i fremtiden vil blive lavet af velgørenhedsorganisationer, og eftersom jeg ikke tror på en god moral blandt alle læger, så tror jeg ikke at der er anden vej end starmme regeler... også for landbruget..

Jeg har indtryk af, at en stor del af medicineringen bare er "bekvemligheds" medicinering..

  • 0
  • 0

Der er jo penge i at udskrive medicin, og det er jo også et faktum, at lægerne er i lommen på medicinalindustrien.

Hvis det er et fakum, må det jo være en smal sag for dig at dokumentere?

Derfor er det blot en "never-ending" story. Når myndighederne går ind og begrænser brugen af et bestemt præparat, er det blot for at udvise falsk handlekraft (Sundhedsstyrelsen og Lægemiddelstyrelsen er IKKE til for patienterne, men er blot institutioner overbefolket med vellønnede DJØF´ere) for kort tid efter udskriver lægerne blot et beslægtet præparat.

Imponerende holdning! Når man kender lidt til lægemiddelmyndighederne i Europa, kan man altså kan man altså kun trække på smilebåndet over den smøre.

Så længe lægerne er resultatlønnede ligefrem proportionalt med antallet af recepter, er det i min verden kun positivt, at folk selv kan surfe rundt på nettet og finde det de skal bruge.

Og du mener nemt folk kan skelne skidt fra kanel?

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten