Konkurrence: Hvad skal energiøen hedde?

Dans Ø eller Poul la Cours Ø? Hvad skal vi kalde den kommende energiø i Nordsøen? Illustration: Gottlieb Paludan Architects

Danmarks vindmølle- og power-to-x-pionér, Poul la Cour kom i centrum, da Folke­tinget i forrige uge førstebehandlede regeringens lov­forslag om projektering og anlæg af en energiø i Nordsøen.

Det var klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S), der lagde ud med at fremhæve la Cours bedrifter inden for vindmøller og elektrolyse i sin tale, netop fordi det bl.a. er dem, man står på skuldrene af, når vindmølle­strømmen skal omdannes til brint på de kommende energiøer.

Den greb den radikale ordfører, Rasmus Helveg Peter­sen, straks og foreslog at opkalde øen i Nordsøen efter Poul la Cour: »... den her vindmøllepionær, der var højskolemand og virkelig prøvede at lægge sig i selen for at opfinde en ny bæredygtig energiform parallelt med højskolebevægelsens opståen«.

»Det indgår i overvejelserne,« forsikrede Dan Jørgensen og funderede over, om Poul la Cour mon var radikal, eller om det var, før Det Radikale Venstre blev stiftet (det var et årti før, red.). Men »i ånden« var han i hvert fald velkommen hos De Radikale, svarede Rasmus Helveg.

Nå, men alt dette blot for at opfordre ing.s læsere til at bistå Dan med andre oplagte navne til energiøen.

Hvem fortjener ellers at få den opkaldt efter sig, og hvad kunne man ellers kalde sådan en energiø? Send dit forslag til bagsiden@ing.dk, eller skriv det i kommentarfeltet under artiklen.

Vi samler op på forslagene på Ingeniørens bagside og sender dem naturligvis videre til Dan Jørgensen til inspiration.

Illustration: Ingeniøren
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Jeg foretrækker navnet "Poul la Cour".

Alternativer:

Ny Dogger Banke (navnet New Zealand er optaget)

Rungholt https://da.wikipedia.org/wiki/Rungholt

Øen skal bygges af et eller andet, især sand fra havbunden ved siden af. Men Norge skal bygge en ny tunnel under Oslo-fjorden, og sprænger/graver derfor 1½ million kubikkmeter klippeblokke ud som mangler en kunde - kan det bruges til at styrke energi-øen? https://www.veier24.no/artikler/klart-for-...

  • 21
  • 2

Mononatriumglutamatholm

Vi havde Saltholm, lavede Peberholm, så må det tredje krydderi vel være det næste logiske valg?

(Jeg finder selv ud)

  • 50
  • 0

Lidt tespekt for fortidens navngivning.

PS: Der findes en bog om stednavne i danske farvande - så kan man se hvor navnene kommer fra. Mange spændende historier bar nogle navne - "Døde Mands Grund" eller "Bjørnen" ......

  • 10
  • 0

det vel vigtiger at bygge øen før man navngiver den. fødslen i sig selv kan visse sig svær nok. den gamle regl med bjørnes skind gælder jo også her. De gode politiker burde i stedet for,komme ud af start hullerne,da flere af de såkaldte energi øer er på skryblig grund. kom ud af start hullerne og byg nu øerne først,det andet er fjollerier.

  • 5
  • 2

Vi har jo (måske) en, der hedder Hans Ø oppe mellem Grønland og Canada. I disse tider må det vel kalde på en

Hendes Ø

(Og ja, jeg kender allerede vejen ud)

  • 22
  • 1

... på tiden at genopvække vort fine sprogs i alle dets nuancer. Specielt efter pjanket med at udfase Ået i Aarhus - begrundet i at turister ikke kunne forstå det, selvom disse netop syntes det var en spændende detalje. Rigtige sønderjyder bedes korrekse forslaget :).

  • 12
  • 0

Det er på tide, at Danmarks mest undervurderede videnskabskvinde m/k, Inge Lehmann, bliver hædret. Hun opdagede, at jordens kerne er fast, og med øen får vindmølleudviklingen fast grund under fødderne :-)

  • 12
  • 1

Håbløshedens ø

Da vi ender med så meget strøm, som ikke kan holde frekvensen på de 50 Hz, med sol og vind som fast kilde.

  • 4
  • 18

"Watt Island". Eller på dansk :"Wattø", eller "Wattholm" ... men det lyder nok for "vattet" :-)

  • 1
  • 1

Øen kunne f.eks. hedde:

Doggerland Power Station

Eller dette:

Mammoth Power Island

(der har jo for flere tusinde år siden levet Mammutter på dette sted)

  • 0
  • 1

De tidlige illustrationer var i hvert fald meget overbevisende med egen airstrip, marina og bounty-stemning. What's not to like?

Det er mit indtryk at den tvivlsomme ide med PtX fremstilling lokalt på øerne er nedtonet noget i salgstalerne.

  • 1
  • 0

På min lysegrønne ø, vil jeg leve og så dø, ganske langsomt, suksomsive pø om pø

:-)

  • 2
  • 0

fordi

) Fravær af angloamerikansk smartness og noget så dansk

) Har en gist af nisse-travlhed over sig

) Vi har alle prøvet det: at få stød eller opleve en kortslutning .. med lidt god vilje, noget der lige brænder af.

  • 1
  • 0

Hvor mange miljø belastende ressourcer, beton, CO2 og partikler, skal der bruges for at bygge en sådan ø ?

Hvordan med fyldmaterialet.

Hvor kommer det fra ?

Er det bæredygtigt at fremskaffe dette ?

Hvilken skade forvolder øen på på det lokale hav miljø? Ingen hvis vi bestiller opgavn hos de "rigtige"......... Som f.eks oversete sten rev ved Femern forbindelsen

Dertil:

Er havbunden i området egenligt egnet til opførsel af en sådan ø ?

Vil den synke med tiden ?

Hvor mange ressourcer skal der løbende bruges til kystsikring ?

  • 3
  • 2
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten