Jeg har aldrig forstået det der med at man kan den slags med tilbagevirkende kraft. Altså hvis en myndighed har sagt til nogen, at sådan og sådan er det, og det så senere bliver underkendt, så synes jeg som udgangspunkt, at myndigheden må tage tabet på sig.
Det andet svarer lidt til at man sætter en fotofælde op og blitzer alle biler uden at give bøder og så året efter sætter man hastighedsgrænsen ned fra 80 til 60 med tilbagevirkende kraft, og så sender man bøder ud til alle dem der kørte over 60 på strækningen.