Her er spørgsmålet så hvor længe de kan gøre det. Der er tale om nogle timer ikke om dage. Det hjælper ikke en sk... når der er stille i 3 døgn.

Støtte er noget aktivt, noget produktivt, ikke at tilpasse sig et dysfunktionelt energi system, på vej mod black-outs.

Batterier er meget effektive i denne forbindelse, de kan hurtigt skrue op og ned for effekten, fleksibelt forbrug er lidt langsommere og store tunge kraftværker risikerer at blive koblet helt ud hvis frekvensspringet er for stort. De store kraftværker er meget langsomme at regulerer.

Hele vores elnet bygger på at der er balance imellem produktion og forbrug. Denne balance kan enten sikres ved at skrue op/ned for produktionen, eller op/ned for forbruget. Ved at åbne for fleksibilitet på forbrugssiden, vil markedskræfterne sikre at det er den billigeste løsning der vælges.

Hvis vores ladeboks til elbilen bliver programmeret til det, kan den vel uden videre slukke for opladningen i de timer/minutter der er problemer for nettet. Boksen er i forvejen internetforbundet, så det bør ikke være noget problem at nedsætte ladeeffekten til 0 i en time eller 3. Det burde nærmest være et lovkrav for privatopsatte ladestandere at denne funktion er indbygget. Måske endda med enkel mulighed for overstyring ved blot at starte opladningen med nøglebrikken igen. Herved vil de, der har behov for at lade nu, kunne gøre det - mens flertallet ikke opdager noget, da bilen blot lader videre når nettet kan klare det.

Støtte er noget aktivt, noget produktivt, ikke at tilpasse sig et dysfunktionelt energi system, på vej mod black-outs.

Man forledes til at tro, at nogen tror at dommedag er nær. For at gå fra en leveringssikkerhed på 99,996% til 99,993%https://energinet.dk/Om-publikationer/Publikationer/Redegoerelse-for-elforsyningssikkerhed-2020

Når jeg støtter nogen så betyder det at jeg slukker og går væk?

Hvad er det nu for noget bavl, at kalde det støtte.

Støtte er noget aktivt, noget produktivt, ikke at tilpasse sig et dysfunktionelt energi system, på vej mod black-outs.

Der står i artikel at de svenske vandkraftværker ikke kører i sommerperioden. Det holder ikke. Hvis man går ind på "Svenska Kraftnät" "Kontrollrummet" vil man se at de typiske leverer 7 - 9 GW i den periode. Det er cirka det dobbelte at det samlede danske forbrug!

Overskriften er meget positivistisk. Når jeg læser ordet støtte så forventer jeg at man kan levere energi til nettet. Det kan disse et klimaanlæg ikke. Det de kan gøre er at de kan lade være med at bruge. Hvis der kobles et batteri på, så vil det kunne gøre det. Når det er sagt, så vil der fremover være brug for at finde flere kilder til at balancere nettet. Her er spørgsmålet så hvor længe de kan gøre det. Der er tale om nogle timer ikke om dage. Det hjælper ikke en sk... når der er stille i 3 døgn.

Det lyder meget fint altsammen, men hvis man alligevel skal til at installere batterier, er det så ikke lettere bare at installere 13MW? Så slipper man for at skulle ud til alle butikkerne.

Lad os sige 3000kr per kWh og 4kW peak per kWh, det giver rundt regnet 10 mio. kr.

Kan man komme rundt til alle køleanlæg i alle storcentre for 10 mio.? Wikipedia siger i øvrigt at min kWh-pris 3 x den reelle.

Installationen giver sikkert mening hvis man skal renovere sin køling alligevel.