Der er åbenbart "Nogle" rådgivere
Som har fået en meget stor pose penge til at godkende byggeriet. Ærlighed er kun til besvær i politik og blandt DJØF'ere. Sukkkk.....

https://finans.dk/erhverv/ECE12425321/koebenhavns-kommune-standser-prestigebyggeri-paa-86-meter/?ctxref=ext

Når nu fundamentet ikke lever op til standarden, så er det vel lidt ligemeget at statikken i bygningen er OK. Det eneste rigtige (men meget dyre) at gøre, er vel at rive bygningen ned. Fjerne betonfundamentet, og så starte forfra. Ja det vil forlænge byggetiden betragteligt og blive dyrt, men om 50 år er der ingen som vil tænke over at byggeriet blev forsinket x år. Og det er vel meningen at byggeriet skal holde i mange år.

Det virker som om økonomiske (politiske) hensyn er i stand til både at vride ret, rimelighed og fysik.

Det er da betryggende at bygningen er sikker og fuldt forsvarlig, selvom betonstyrken er ned til 1/7 del af foreskrevet. (man kan jo ikke være sikker på at stikprøverne afsløre svageste punkt) Hvis man så antager at der regnes med en standard sikkerhedsfaktor, så har de oprindelige rådgivere altså rådgivet med sikkerhedsfaktorer (og omkostninger) langt hinsides enhver fornuft. ---- Hvis de er aflønnet med en %sats af byggeriets omkostninger, lyder det jo meget sansynligt.

Konklutionen må være at enten har de oprindelige rådgivere anvendt helt urimelige forudsætninger for beregningerne, alternativt er det optimistisk at finde bygningen fuldt forsvarlig. Det er jo ikke nok at sige, at den ikke dratter sammen de første par år, forudsat at der ikke kommer en seriøs storm.

Re: Flyt borgmeterkontorene..</p>
<p>Nej, Bach Gruppen bør flytte sit kontor dertil.</p>
<p>Og måske blive de eneste "indbyggere"?

Alle vores fagtekniske kommentarer og analysere har ofte svært ved at trænge igennem til den brede offentlighed . Hvis byggeriet færdigbyges og godkendes vil det også blive taget i brug. (under den forsætning at det ikke falde samme inden).

Alle de påviste svagheder vil ikke nå, eller blive glemt, af den almene offentlighed.

Som tidligere beboer i en af nabobygningerne på Bryggens Bastion bygget af Bach Gruppen er det her på ingen måde overraskende! En entreprenør som ikke engang kan få tætnet imellem en baggård og den underliggende parkeringskælder/forretning (læs, over flere omgange), skal på ingen måde gå fri i sådan en sag. Betonprøverne tyder på dårlige procedurer, kombineret med dårlige forhold for udenlandske håndværkere som blev dokumenteret af bl.a. EB. Kunne det tænkes at Bach Gruppens involvering i Bryggens Bastion fik en pause og ble revurderet?

"... projektet, som skal overtages af ejendomsselskabet Heimstaden"

Hvad siger den kommende ejer om sagen? Har de pligt til at overtage bygningen hvis den bliver retligt lovliggjort? Der må stå noget i kontrakterne om det.

Som har fået en meget stor pose penge til at godkende byggeriet. Ærlighed er kun til besvær i politik og blandt DJØF'ere. Sukkkk.....

Nej, Bach Gruppen bør flytte sit kontor dertil.

Nej, Bach Gruppen bør flytte sit kontor dertil.

..til de øverste etager i bygningen :)