Opdateret den 18/10 kl. 12:15, se nederst på siden.
Der skal indføres en CO2-afgift på landbruget.
Sådan lyder udmeldingen fra Socialdemokratiet, som søndag aften lancerede sit bud på et klimaudspil til denne valgkamp.
»(Det står, red.) klart, at vi ikke kan bero os på teknologiske fremskridt alene. Derfor vil Socialdemokratiet indføre en CO2e-afgift for landbruget,« skriver partiet i det nye udspil.
Det har ikke meldt ud, hvor høj afgiften skal være, men allerede lørdag udtalte Klima,- Energi,- og Forsyningsminister Dan Jørgensen til TV2, at partiet har nedsat en ekspertgruppe for at undersøge, hvordan udspillet konkret skal udformes.
»De penge, vi får ind på den afgift, dem vil vi føre tilbage til landbruget i form af støtte til den grønne omstilling,« sagde Dan Jørgensen til TV2.
Ifølge partiet vil landbrugssektoren stå for »45 pct. af Danmarks CO2-udledning i 2030«. Partiet har dog ikke fremlagt beregningerne for denne prognose.
Forslaget får roser fra regeringens støttepartier, hvor SF mener, at »en rød regering tager tyren ved hornene«, mens Enhedslistens ordfører for grøn omstilling, Peder Hvelplund, på Twitter kalder det »positivt, at Socialdemokratiet kommer ind i kampen for en CO2-afgift for landbruget (...). Presset virker!«
Det er dog ikke alle, der er positive overfor udsigten til en mulig CO2e-afgift.
»Det vil koste mange tusinde arbejdspladser i landdistrikterne. Ikke kun i landbruget, men på slagterierne og mejerierne,« advarer formand for Landbrug & Fødevarer, Søren Søndergaard.
Bioraffinering og metanreduktion
Som en del af udspillet har Socialdemokratiet fremlagt fem yderligere tiltag, som skal reducere landbrugssektorens CO2e-udslip med samlet set fem millioner tons CO2e.
Først og fremmest vil partiet finde en reduktion på to millioner CO2e ved pyrolyse – »brun bioraffinering« - som det står i udspillet, hvor en række af landbrugets produkter gennem pyrolyse bruges til at skabe en række bioprodukter, der enten kan bruges på marken eller i eksempelvis flybrændstof.
Såfremt det skal lede til en klimagevinst, skal det foregå med ikke-spiselige biomasser som træ, halm og andre landbrugsrester.
Som Ingeniøren tidligere på året har beskrevet, er biobrændstof fra majs muligvis er langt mere forurenende end først antaget.
Faktisk kan det ifølge et amerikansk studie være op mod 24 procent højere end forbrændingen fra almindeligt benzin.
Foruden pyrolyse vil partiet blandt andet også fordoble det økologiske areal, reducere udledningen fra husdyrenes fordøjelse samt udtage samlet set 188.500 hektar til lavbundsjord.
