Klimapanel konkluderer på otte års forskning: Dette årti afgør, om vi når Paris-målet

Plus20. marts kl. 14:067
Klimapanel konkluderer på otte års forskning: Dette årti afgør, om vi når Paris-målet
Formand for FN's klimapanel Hoesung Lee under de afsluttende formuleringer af Synteserapporten. Illustration: IPCC.
Menneskeskabt global opvarmning er et faktum, men at begrænse den er en mulighed, lyder det overordnede budskab fra FN’s klimapanel.
Artiklen er ældre end 30 dage

Hvad der bliver truffet af beslutninger og gennemført af handling i dette årti, vil få afgørende betydning for udviklingen af klodens klima.

Nu og i tusinder af år fremadrettet.

Sådan skærer FN’s klimapanel IPCC det rimeligt klart ud i en netop offentliggjort rapport, der kondenserer de seneste otte års klimaforskning.

Den såkaldte synteserapport rummer med andre ord ikke nye pointer, men samler i stedet op på al den viden klimapanelet har samlet gennem sin seneste og sjette arbejdscyklus.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
7 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
5
21. marts kl. 00:00

Med energikrisen og den sløve udbygning af VE må det være godt at nå de 1,5 grader. :-)

4
20. marts kl. 23:11

Sikke noget vås.

"Faktum" betyder at noget ikke på nogen måde kan anfægtes. Dette gælder på ingen måde disse fremførte påstande, der alle kan diskuteres. Længe.

Hvad er et "faktum"? Matematik? Er der andet?

Det er virkelig utroligt hvad man kan bilde folk ind.

3
20. marts kl. 21:13

Hej Svend Ferdinandsen

"Beslutningstagere" er et elendigt ord.

Ordet "Beslutningstager" er i samme katagori som ordet "ordkløver"

Jeg tror ikke at nogen er i tvivl hvad en "ordkløver" er. Det på trods af "ordkløverens" lyst og behov for at polemisk at dissikere et ords elementer ud i det stupidt ligegyldige i en mere eller mindre bevidst afsporing af hvad snakken ellers handler om ikke afspejles i ordet "ordkløvers" enkeltdele.

2
20. marts kl. 18:13

Nutidens beslutningstagere vil i fremtiden blive set tilbage på, som dem der havde chancen for at gøre noget, men fejlede.

Med mindre det er diktatorer, så er det svært at beslutte noget der afviger voldsom fra hvad folk accepterer.

"Beslutningstagere" er et elendigt ord. Alle tager jævnligt beslutninger og nogle med væsentlige konsekvenser.

Forskellen for de såkaldte beslutningstagere er, at det sjældent har stor betydning for dem selv. Af og til forbavses de over at deres beslutninger også gjaldt for dem selv.

1
20. marts kl. 14:32

Nutidens beslutningstagere vil i fremtiden blive set tilbage på, som dem der havde chancen for at gøre noget, men fejlede.