Kær ø får mange navne: Skal energiøen hedder Æøiæsø?

12. november 2021 kl. 02:0013
Energiø
Illustration: Gottlieb Paludan Architects.
Artiklen er ældre end 30 dage

Påhitsomheden er stor blandt Bagsidens læsere. Var man i tvivl, er det bare at studere de navneforslag til den kommende energiø i Nordsøen, som er væltet ind efter opfordringen i sidste nummer.

Forslaget om at hædre vindmølle- og katalyse-pioneren Poul la Cour med en energiø, som poppede op under en debat i Folketinget, får stor opbakning. For eksempel fra formanden for IDA - Historisk Teknologi (HITEK), Klaus Thiesen, som skriver:

»Poul la Cours opfindelse har været banebrydende for udnyttelsen af vindenergien. Han er en af de ildsjæle, hvis navn ikke er ret kendt i den danske befolkning, hvorfor der her er en mulighed for at hædre ham og hans uvurderlige indsats ved at opkalde øen efter ham.«

Men også videnskabsfolk som H.C. Ørsted og Inge Lehmann bliver foreslået.

Artiklen fortsætter efter annoncen

»Det er på tide, at Danmarks mest undervurderede videnskabskvinde m/k, Inge Lehmann, bliver hædret,« skriver Stig Libori.

Af andre personnavne kan nævnes tordenguden Thor »som evner at kontrollere vind og vejr og lyn«, ifølge John Johansen og Erling Purkær. Og dronning Margrethe:

»Når nu de østligste øer hedder Christiansø og Frederiksø, hvad er så mere nærliggende,« skriver Mona Ammitzbøll.

Samme logik genfindes i forslag som Sukkerholm (Louise Fazlagic) og Mononatriumglutamatholm.

Artiklen fortsætter efter annoncen

»Vi havde Saltholm, lavede Peberholm, så må ‘det tredje krydderi’ vel være det næste logiske valg? (Jeg finder selv ud),« lyder det fra Flemming Rasmussen.

Både Thomas Gade og Kim Garsdal Nielsen foreslår at opkalde øen efter den sønderjyske handelsby Rungholt, der forsvandt i havet ved en gigantisk stormflod i 1362 »i erindring om truslen fra havstigninger«.

Til gengæld mener Erik Vest, at »Ohmø, må være et kompromis som både tilhængere og modstandere kan enes om.« Her har Anders Petersen dog en indvending:

»Jeg tror dit forslag vil møde stor modstand.«

Og endelig må vi ikke glemme Tom Paamands forslag: Æøiæsø, som skal læses bogstav for bogstav!

Læs også: Konkurrence: Hvad skal energiøen hedde?

Har du selv forslag om danskere, der bør hædres med lægge navn til en energiø, kan du kommentere her under artiklen. Vi sender de bedste forslag videre til klima- energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen til inspiration.

  • Adjø

  • Anemoi ø

  • Aromat-Ø

  • Atferð

  • Baconholm

  • Barsebäck II

  • Blæstegnen

  • Blæsø

  • Bohr’s Ø

  • Danevirke

  • Den rigtige vestegnen

  • Dogger Ø

  • Doggerland Power Station

  • Electron island

  • Elholm

  • Elhub1

  • Elø

  • Energi Skjoldet

  • Energiø

  • Fantasy Island

  • Gigaholm

  • GrønneØ

  • HC-Ø

  • Hendes Ø

  • Hubris-Ø

  • Kalorius

  • Kraftholm

  • La Cour Power Island

  • Lehmannsø

  • Luftkastellet

  • Margrethesø

  • Midgård

  • Mononatriumglutamatholm

  • Nordsø aTolden

  • Nors’Ø

  • Ny Dogger Banke

  • Ohmø

  • Pandora’s Ø

  • Pengespild

  • Poul la Cours Ø

  • Power Island

  • Rungholt

  • Rungholtø

  • Samledåsen

  • Sirenum scopuli

  • Skatteøen

  • Strømø

  • Sukkerholm

  • Søstjernen

  • Tesla Island

  • Thor Island

  • Thors Ø

  • Utopia

  • Valhal

  • Vesterholm

  • Vindbøjtlen

  • Vindholm

  • Vindholm

  • Vindø 1

  • Watt Island

  • Wind web island

  • Æøiæsø

  • Ø

  • Ødeland

  • Ørsted

  • Østed

Illustration: Ingeniøren.

13 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
13
17. november 2021 kl. 09:02

Eløy McEløface?

12
15. november 2021 kl. 15:50

Den kan jo ikke hedde "Elø" eller "Eløen", hvis der nu kommer flere af slagsen. Derfor "Eløet" / "Elø1"

11
15. november 2021 kl. 11:26

Jeg synes, vi skal sætte barren lidt højere, der kommer måske flere øer. Så lad os give dem fællesnavnet "Wasteland" og de enkelte øer kan så nummereres fortløbende eller alfabetisk.

8
14. november 2021 kl. 01:56

Jeg har svært ved at se at vi ikke kommer til at bygge flere øer i Nordsøen: Hvis vi bruger 10% af Nørdsøens arealet skal der sættes i størrelsordnen 10000 møller op. Hvilket så giver 10-20 øer.

Så "ø-navne-udvalget" kan godt priotere flere navne. Og iøvrigt skal man måske konsulterer de andre lande rundt om Nordsøen.

Ordet "Værft" har på dansk to betydninger: Enten et sted hvor man bygger skibe, eller en kunstig forhøjning i i kystnære marsområder, som ligger som en ø når der er stormflod. Hvis man kalder den nye ø for "Værft" til efternavn får man noget med fra begge betydninger: Et sikkert sted i stormvejr. Ordet (skibs)værft udbygges fra at være noget der kun har med skibe at gøre til at inkludere noget med vindmøller og strøm. Vindmølleindustrien har jo overtaget mange af skibsværfterne og er blevet til steder man bygger vindmøller. Dette vil ligeledes blive hyldet. Nakskov/Ålborg/Lindø Mølleværft!

Hvis vi vil navngive efter noget med strøm og vindmøller er der tre muligheder: videnskabsfolkene, møllepionerene og mølleindustrien. Oven i hatten vil vi nok hylde danskere frem for andre.

Videnskab: Hans Christian Ørsted. Så får englænderne Maxwell, Faraday med flere. Ørsted er for nuværende optaget, men man kan jo vælge at bruge fornavnet: Hans Christian. Eller vente med at bruge navnet Ørsted når det bliver ledigt igen.

Pionere: Vi skal vælge mellem Poul La Cour, Johannes Juul og Tvind. Vi vil kvide os ved at opkalde en ø efter en vi har efterlyst gennem Interpol, men uden Amdi Pedersen havde vi nok ikke haft en vindmølleindustri af betydning. (Kunne vi ikke give ham en medalje for det, også arrester ham ved samme lejlighed!). Vi plejer så også kun at opkalde efter afdøde, hvilket giver os: Poul La Cour og Johannes Juul.

Industrien: Hvis vi skal bruge navne af vindmøllefabrikker som ikke er i brug længere: Nordtank, Micon, Bonus, Nordex, Wincon med flere.

Så min liste:

Bonus Værft

La Cour Værft

Ørsted Værft

Juul Værft

Bonus vil hylde industrien, trække tråde til Tvind også er det jo sprogligt godt at få bonus.

Hvis AP Møller går ind i vindindustrien som de gik ind i olie-industrien ville vi kunne få en ø med det underfundige navn: (AP) Møller Mærsk

7
12. november 2021 kl. 19:23

"Dan Jørgensens dårskab"

Så husker vi hvem der stod bag når det viser sig at være dyrt og dumt.

6
12. november 2021 kl. 17:16

Mononatriumglutamatholm

Tror det var FR - men det er altså Dansk humor, så den får min stemme.

Ingen andre i hele europa vil fatte en hat af det :-)

Det er "vores" ø så kan vi ligeså godt have sjov med det.

5
12. november 2021 kl. 14:07

Jeg synes man bør kalde den energiø, vindø, vestø eller Grønø, måske bliver der endda plads til alle tre navne. I hvertfald synes jeg også man skal begynde at overvejer vindmølleøer hvis man altså også ønsker "landfaste" vindmøller, for jeg tror ikke på, at befolkningen i det nuværende landfaste Danmark vil give lov til det og tingene haster, vi har brug for meget mere strøm til f.eks. fremstilling grøn brint til div. formål, og det kræver virkelig massive milliard investeringer i mere grøn strømproduktion og det haster, ellers vil andre overhale indenom og tage den position, teknologi og muligheder for arbejdspladser og indtjening det kan give.

Danmark som forgangsland vakler gevaltigt, momentum er der nu, påbegynd energiøerne nu, ikke første i 2030+.

4
12. november 2021 kl. 13:18

Æ'ø. :)

3
12. november 2021 kl. 13:13

Til gengæld bliver det noget af en mundfuld for udenlandske at udtale ?

2
12. november 2021 kl. 12:29

Ha Ha Æøiæsø er godt nok sjov. :-)

Men måske "Nordsø Ø" også kan være en kandidat, idet den jo ligger i nordsø'en.

Vh

1
12. november 2021 kl. 12:20

Det må da være ÆØIÆHAV. Godt nok er det NordsØen, men det er da et hav.