Kæmpe-vindmøller invaderer Århus

Nye kæmpemøller bliver mere end fire gange så høje som Rundetårn - og over dobbelt så høje som de nuværende "små" vindmøller på 65 meter. For de nye kæmpemøller, der i de kommende år skal skyde op i Århus, bliver 125 til 150 meter høje. Sådan lyder det i et forslag til kommuneplanen 2009 fra Århus Kommune.

Kommunen planlægger, at der i alt skal bygges mellem 9 og 13 kæmpevindmøller, som tilsammen vil kunne producere 50 til 70,5 gigawatttimer. Det vil kunne dække omkring fem procent af Århus Kommunes samlede elforbrug.

Områder ved Hårup, Todbjerg, Studstrupsværket, Borum, Hørslev og Solbjerg er udpeget som potentielle steder at placere kæmpevindmøllerne.

Størrelsen betyder noget

Århusianerne er ikke vant til store møller i landskabet. Derfor er møllernes placering essentiel.

»Erfaringsmæssigt er det ikke noget, som naboerne er begejstrede for,« erkender teknisk rådmand Peter Thyssen til JP.

Han ser dog også en udfordring i at sætte møllerne op og understreger, at de er en nødvendighed.

»Det er dem, man laver nu om stunder. De producerer mest og har den bedste økonomi. Samtidig ser de mere harmoniske ud i landskabet, fordi de ikke står som piskeris,« siger Peter Thyssen.

Århus Kommune har haft en del kriterier i udvælgelsen af områder til vindmøllernes placering.

Først og fremmest skal møller stå i behørig afstand til bolig- og udviklingsområder.
Dernæst skal de placeres ved siden af andre anlæg, så de ikke skæmmer landskabet. Kommunen vil også have en afstand på 4,5 km mellem mølleområderne, og for at beskytte kystzonen skal de stå 3 km inde i landet.

Århus CO2-neutral i 2030

Hvis kommunen udnytter vindmølleområder fuldt ud, vil kommunens årlige CO2-udslip kunne reduceres med næsten tre procent. Kommunen har et mål om at være CO2-neutral i 2030.

Vindmøllerområderne er endnu ikke fuldstændig fastlagt, da der først skal laves lokalplaner. Forslaget til kommuneplanen kommer til høring mellem november og januar.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Ja, et kernekraftværk ved Århus - det vil Århusianerne sikkert også foretrække frem for vindmøller.....Vattenfall vil sikkert hellere end gerne bygge det, hvis kommunen kan skaffe tilladelserne. Jeg synes vi skal starte med at lave en afstemning i kommunen - 13 kæmpemøller eller et kernekraftværk. Hvad foretrækker I?

  • 0
  • 0

Kan vi ikke snart slippe for underlige begreber som større end rundetårn, 500 fodboldbaner, mere end ti elefanter osv. Jeg har en nogenlunde fornemmelse af rundetårn, men har kun set det en gang. Måske skulle vi til at bruge højden på Aalborgtårnet, eller dybden i Lillebælt, bare for at få lidt afveksling. Hvorfor bruges Rundetårn i København som sammenligning af ting i Aarhus?

Drop de underlige ting, og hold jer til 125 - 150 m, det kender vi jo alle.

  • 0
  • 0

Kan vi ikke snart slippe for underlige begreber som større end rundetårn, 500 fodboldbaner, mere end ti elefanter osv. Jeg har en nogenlunde fornemmelse af rundetårn, men har kun set det en gang. Måske skulle vi til at bruge højden på Aalborgtårnet, eller dybden i Lillebælt, bare for at få lidt afveksling. Hvorfor bruges Rundetårn i København som sammenligning af ting i Aarhus?

Drop de underlige ting, og hold jer til 125 - 150 m, det kender vi jo alle.

Personligt plejer jeg at bruge sammenligning med et menneske - de nye vindmøller er 65 til 80 gange højere. Det kan godt være vi kender begrebet 125 - 150 m, men vi mangler noget at sætte det i forhold til.

  • 0
  • 0

Så derfor bruges Rundetårn, for det kender vi jo alle! Det er specielt nemt at forestille sig Rundetårn på en mark, med en 150m høj vindmølle ved siden af.

Det er godt at have noget at sammenligen med, for Storebæltsbroen ligner Lillebæltsbroen, når man kommer sejlende på havet, men igen, det skal være noget alle kender, ellers er det ikke noget værd.

  • 0
  • 0

...som tilsammen vil kunne producere 50 til 70,5 gigawatttimer

  • det ville være interessant, om 'Ingenøren' ville oplyse, hvor LANG TID, møllerne forventes at bruge til fremstilling af denne elmængde og/eller oplyste om møllernes EFFEKT! :)
  • 0
  • 0

[quote]...som tilsammen vil kunne producere 50 til 70,5 gigawatttimer

  • det ville være interessant, om 'Ingenøren' ville oplyse, hvor LANG TID, møllerne forventes at bruge til fremstilling af denne elmængde og/eller oplyste om møllernes EFFEKT! :)[/quote]

Det ville være lige så interessant at få oplyst, om vindmøllerne ved Århus vil have sammefaldende el-produktion med resten af vindmøllerne i Jylland, og hvor meget af deres el-produktion der så skal eksporteres.

  • 0
  • 0

Hvor måler de deres højde? Højden på spidsen af vingen når den står i top position? Højden af tårnet?

  • 0
  • 0

Hvor måler de deres højde? Højden på spidsen af vingen når den står i top position? Højden af tårnet?

Højden måles til vingespids i top position.

  • 0
  • 0

Højden måles til vingespids i top position.

Ok - så kunne det fx være 105m tårn og 45m vinger på en lavvinds 3MW ... ville give mening på østkysten.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten