Vi er fire huse på række

To rettelser til overstående. "Med der tilbydes ikke pt et modem til 5G signalet" der skal retteligt stå router og ikke modem. "der er jo også andre internet entrepreneurer som Gigabyte". Firmaet hedder Gigabit og ikke Gigabyte.

Med venlig hilsen Peter Vind Hansen

Hej Beggi Oskarsson

Den helt akutte løsning er at tegne et telefonabonnement med en tilstrækkelig mængde data inkluderet. En smartphone eller iphone kan så anvendes som hotspot og det virker godt de fleste steder i DK og på en´ computer. Når mobiltelefonen anvendes som hotspot udnyttes det lokale 4G netværk. Praktisk går man ind i “netværks” appen på computeren som finder telefonen når denne er tilsluttet internetdeling. Og logger 4G netværket på med den adgangskode der er oplyst på telefonen i telefonens indstillinger. Jeg har højst brugt 20-30 Gigabyte på en måned når jeg har brugt denne løsning.

Jeg har forhørt mig lidt om 5G og der skulle blive tændt for antennerne i juni 2021. Med der tilbydes ikke pt et modem til 5G signalet som så kun kan udnyttes på smartphone der er forberedt til 5G. Til gengæld på lidt længere sigt har f.eks. televirksomheden 3 store forventninger til 5G, så store at 3 kalder 5G for trådløst fiber. Og hermed mener 3 at man kan nå hastigheder på Gbit/s niveau.

Endelig synes jeg du skal kontakte TDC igen for at vise interesse og det samme gælder for Fibia, (der er jo også andre internet entrepreneurer som Gigabyte eller Parknet man kan forhøre sig hos).

Det er mit indtryk at TDC med de nye ejere også har helt nye ambitioner på netværksområdet.

Med venlig hilsen Peter Vind Hansen

Vi er fire huse på række i Bagsværd/Lyngby som har, ifølge TDC, mere end 30 meter til nærmeste tilslutningspunkt og som betyder at de forlanger over 100.000 kr at forbinde til fiber. Jeg synes også den månedlige pris for Starlink lyder højt. 4G eller 5G er nok bedre alternativ hvis man kan få dem som flatrate. Udfra din beskrivelse så er Fibia heller ikke et alternativ for os på længere sigt da vi ikke har en TDC forbindelse.

Lidt oplysning.

Firmaet Fibia ruller fiber (lysleder kabler) ud i dele af det gamle NESA/Radius område. Det omfatter for nu København, Rødovre, Hvidovre, Glostrup, Gentofte, Hørsholm, Herlev, Ballerup og Brøndby ifølge Fibias hjemmeside. Resten af det gamle NESA/Radius område kommer formentlig også med senere.

Fibia ejes af andelsselskabet SEAS-NVE som for nyligt har købt netselskabet Radius. SEAS-NVE lever af at sælge strøm, naturgas og levere data på fiber (lysleder kabler). SEAS-NVE ejer også firmaet WAOO der levere TV indhold på fibrene. Fiber er fremtidens løsning til dataoverførsel som TV, radio, telefoni og internet.

For at komme i betragtning forudsættes adgang til TDCs fibernet. Altså at det ligger i vejen ved adressen. Og får man fiberløsning fra Fibia forpligtiger man sig formentlig også til at modtage TV indholdet fra WAOO.

På COAX-kablerne er der i dag konkurrence så man helt kan fravælge TV udbyderen og kun betale for data fra internettet. De bedste COAX kabel installationer kan i dag opgraderes til 1000/100 Mbit/s men det kræver besøg af en installatør som skal måle kablerne igennem og montere nyt stik og der kræves desuden et nyt modem/router. Den opgraderede COAX-løsning er fremtidssikret i nogle år men ikke ideel da den er asynkron og analog.

Starlinks løsning er selvfølgelig raffineret men ifølge “netrådets” hjemmeside ikke særlig imponerende når man sammenligner data hastigheder. Ifølge hjemmesiden er der opnået hastigheder på download på 209,17 Mbit/s og upload på 47,74 Mbit/s (i det nordlige USA). Med fiber tilbydes i dag hastigheder på 1000/1000 Mbit/s.

Prisen for starlinks løsning oplyser hjemmesiden også, pris/måned: 769 kr., udstyr: 3.899 kr. og forsendelse: 460 kr. Især den månedlige pris synes jeg er alt for høj for en asynkron middelhastigheds forbindelse. Til sammenligning tilbyder Fastspeed på opgraderet COAX-kabler 1000/100 Mbit/s for 249 kr./måned.

Alternativt kan man kigge på mobilt bredbånd over 4G og 5G.

PS. Et moderne smart TV der kan/skal håndtere 4k kræves/anbefales 100 Mbit/s.

Med venlig hilsen Peter Vind Hansen

Senere i år kan du få Starlink ... så kan du helt undgå TDC og det er næsten god nok grund til at skifte ... at det samtidigt bliver hurtigere er blot ekstra benefit :-)

< Jeg arbejder ved Telenor, men udtaler mig på egne vegne >

Og jeg kan kun få 10/1 Mb i Bagsværd af samme grund som du så godt forklarer. TDC monopol.

Senere i år kan du få Starlink ... så kan du helt undgå TDC og det er næsten god nok grund til at skifte ... at det samtidigt bliver hurtigere er blot ekstra benefit :-)

Og jeg kan kun få 10/1 Mb i Bagsværd af samme grund som du så godt forklarer. TDC monopol.

Den kender jeg: Her i Halsnæs Nord var de hverken til at hugge eller stikke i. Der blev forhandlet med mange lige indtil Novamatrix gik ind på at lave et projekt i hele området. Straks tilbød TDC alternativ opkobling for de mest givtige adresser og lige nu bliver der samgravet.

Aktivt idioti!

Se også https://novomatrix.dk/halsnaesnord/fiberbredbaand/ samt https://www.facebook.com/groups/266273531339908

Hvis man slår min adresse op i KBH så står der at jeg har adgang til fiber. Det er dog imidlertidig ikke tilfældet og beror på at selskaberne selv rapporter informationen til Energistyrelsen. Og jo rigtig mok har Gigabit planer om at rulle finer ud til mit område, det har de haft i 2 år, der bare ikke sket noget. Jeg må derfor konstatere at derfor sikkert er et ret stort spring mellem hvad Energistyrelsen rapportere og hvad virkeligheden er. Så jeg streamer videre på en 40/10 mbps forbindelse.

Udrulning af fiber blev vel reelt stoppet/forsinket i hovedstadsområdet af TDC (Henning Dyrmose) som udtalte at fiber ikke havde nogle fremtid .. Hvorefter de overtog el-selskabernes fibernet og satte det i stå. Efterfølgende har de oven i købet også være i gang med at tryne/genere andre selskaber som viste lysten til at udbrede fibernettet. Monopolisme har aldrig været godt for hverken innovationen eller os forbrugere.