Jagt på skadelige fluorstoffer i emballage udvides til hele Europa

Hvornår pålægger fødevarestyrelsen de Danske supermarkeder at fjerne madvarer der er emballeret med giftige stoffer? Jeg kan ikke se at det er sket nogen steder.

Som forbrugere har vi krav på at vi ikke bliver syge af at spise de varer der sælges i supermarkederne og det er myndighedernes ansvar at det ikke sker. Hvem er det i fødevarestyrelsen der ikke tager det her alvorligt?

Personligt har jeg smidt alle fødevare ud som er emballeret i papir eller pap såsom havregryn, kakaopulver og sukker. Som man siger ”better safe than sorry” og indtil myndighederne vågner op kan man ikke være sikker på de fødevarer der er emballeret i pap og papir er ufarlige.

Det kan vel ikke være så svært, at finde ud af hvor råvarene kommer fra ?

Hvorfor putter man perfluorerede stoffer i papir??? VH

Hvorfor putter man perfluorerede stoffer i papir???

Tjaa.. hvorfor putter man overhovedet fluor i noget som helst der skal indtages eller kommer i berøring med fødevarer? Som i emballage, drikkevand og tandpasta.

Hvorfor putter man perfluorerede stoffer i papir??? VH

Det gør man fordi flourkæderen beskytter embalagen fra de fedtstoffer der er i maden. Så der for eksempel ikke kommer fedt pletter på embalagen til chokolade.

Er det både vand OG fedt? For efterfølgende har jeg fået den anvisning, at papir der er perfuoreret reagerer ved at danne små vanddråber oven på det behandlede papir. Fx bagepapir og mellemlægspapir. I øvrigt kan man gå efter de svanemærkede produkter, hvis man vil undgå perfluorerede stoffer

[quote]Hvorfor putter man perfluorerede stoffer i papir???

Det gør man fordi flourkæderen beskytter embalagen fra de fedtstoffer der er i maden. Så der for eksempel ikke kommer fedt pletter på embalagen til chokolade.[/quote] Flour bliver også i vidt omfang anvendt i mange imprægneringssprays til Gore-Tex tekstiler osv. Det er også derfor det tilrådes at man bærer åndedrætsværn og kun sprayer med imprægneringsmiddel udendørs. Der er dog flere producenter af imprægneringsmidler der er gået over til miljø- og helbredssikre alternativer (men ofte ikke lige så effektive). Mange markedsfører i dag såkaldt grønne imprægneringsmidler uden flour.

Det må jo være samme fedtafvisende egenskab der udnyttes i både papemballege og imprægneringsmidler.

[quote]Hvorfor putter man perfluorerede stoffer i papir???

Tjaa.. hvorfor putter man overhovedet fluor i noget som helst der skal indtages eller kommer i berøring med fødevarer? Som i emballage, drikkevand og tandpasta.[/quote]

Ok, skal vi starte med at blive enige om, at der er forskel på fluor og perfluorerede stoffer, ligesom der er forskel på natrium og NaCl?

Lad os dernæst fjerne misforståelsen om, at drikkevand tilsættes fluor, for det gør det ikke!

Sidst men ikke mindst. Fluor beskytter nu engang tænderne, og det er ikke meningen man skal spise tandpastaen...

Ok, skal vi starte med at blive enige om, at der er forskel på fluor og perfluorerede stoffer, ligesom der er forskel på natrium og NaCl?

Sidst men ikke mindst. Fluor beskytter nu engang tænderne, og det er ikke meningen man skal spise tandpastaen...

Enig! Der er forskel på fluor og perfluorerede stoffer, men det er stadig en fluorforbindelse. Jo jo der er forskel på natrium og NaCl, men der er åbenbart ikke forskel på NaF og CaF2 siden vi kommer det første i tandpasta. Men det er jo lige meget for ingen sluger tandpasta, og slet ikke børn.

As of April 7th, 1997, the United States FDA (Food & Drug Administration) has required that all fluoride toothpastes sold in the U.S. carry a poison warning on the label. The warning cautions toothpaste users to:

"WARNING: Keep out of reach of children under 6 years of age. If you accidentally swallow more than used for brushing, seek professional help or contact a poison control center immediately."    

http://www.fluoridealert.org/toothpaste.htm