Ingeniørerne elsker Naser Khader

Ingeniører er vilde med Naser Khaders parti Ny Alliance på grund af partiets skattepolitik, men vender ryggen til Pia Kjærsgaard på grund af hendes udlændingepolitik, viser en meningsmåling blandt ingeniører foretaget af Epinion.

Stod det til ingeniørerne, ville de sende Ny Alliance i Folketinget med omkring 25 mandater, svarende til 14 procent af stemmerne. Samtidig er det tvivlsomt, om Dansk Folkeparti overhovedet ville komme i nærheden af Christiansborg. Ingeniørerne giver kun Pia Kjærsgaards parti omkring to procent af stemmerne.

Tallen bygger på en meningsmåling blandt Ingeniørens weblæserpanel i dagene 26.-30. oktober 2007.

I den danske befolkning stod Ny Alliance i samme periode til omkring syv pct. af stemmerne, mens Dansk Folkeparti stod til omkring 12 pct. af stemmerne.

Tallene overrasker ikke Klaus Levinsen, lektor i statskundskab fra Syddansk Universitet.

»Ingeniørerne er en gruppe vælgere, der både er højtlønnede og højtuddannede. Det betyder, at de fatter sympati for to af Ny Alliances mærkesager, nemlig en lavere skat på arbejde samt en mere humanitær indstilling til indvandrere,« siger Klaus Levinsen.

»I og med at ingeniørerne er blandt de højtlønnede, vil de få en gunstig virkning af, at topskatten f.eks. forsvinder,« siger han.

Globalt udsyn er i modstrid med Kjærsgaards politik

Som Ingeniøren skrev i sidste uge, er skatten ingeniørernes foretrukne valgtema. I undersøgelsen peger 19 pct. på skat som det tema, der betyder mest for deres stemme, og tælles anden- og tredjeprioritet med, er det 40 pct., der mener, at skatten er blandt valgkampens tre vigtigste emner.

Klaus Levinsen peger også på, at ingeniørerne er mere globalt indstillede end resten af befolkningen, og at mange af dem har et personligt forhold til de udlændinge, der ofte oplever problemer i Danmark.

»Mange ingeniører har jo kolleger, der oplever problemer med at få ægtefællen hertil og de mange bureaukratiske regler, der er for udlændinge. Det påvirker højst sandsynligt deres holdning til udlændinge,« siger han.

Heller ikke adjunkt i statskundskab Rune Stubager fra Aarhus Universitet er overrasket over tallene.

»Ny Alliance er et borgerligt parti med, hvad mange borgerlige vælgere opfatter som en anstændig udlændingepolitik og en mere borgerlig skattepolitik. Dermed ligger de tæt på de synspunkter, som jeg umiddelbart vil forestille mig, at ingeniørerne ville kunne identificere sig med,« siger han.

Det undrer ham heller ikke, at Dansk Folkeparti har så dårligt fat i ingeniørerne.

»Alle undersøgelser viser, at Dansk Folkeparti har utrolig svært ved at tiltrække højtuddannede vælgere.«

Ingeniørstemmer til Khader kommer især fra de konservative

Undersøgelsen viser, at det især er De Konservative og Venstre, der leverer stemmer til Ny Alliance. Således er 22 pct. af de ingeniører, der ved sidste valg stemte konservativt, nu gået over til Ny Alliance. For Venstre gælder det 13 pct. af vælgerne.

Ingeniørerne er dog stadig i overvejende grad borgerlige.

Sammen med Venstre og konservative kunne Ny Alliance, hvis det stod til ingeniørerne, efter et valg alene skabe et komfortabelt flertal i Folketinget og dermed holde Dansk Folkeparti uden for indflydelse.

Emner : Politik
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

"meningsmåling blandt ingeniører foretaget af Epinion." ... "Tallen bygger på en meningsmåling blandt Ingeniørens weblæserpanel i dagene 26.-30. oktober 2007."

Jeg forstår artiklen sådan, at Epinion har brugt de data, der er indsamlet fra weblæserpanelet (hvad det så end er..?), som grundlag for deres beregninger. Det kunne være interessant at få indsigt i, hvordan man opnår de ovennævnte resultater. Umiddelbart fornemmer jeg at usikkerhederne må være enorme.

  • 0
  • 0

Jeg forstår artiklen sådan, at Epinion har brugt de data, der er indsamlet fra weblæserpanelet (hvad det så end er..?), som grundlag for deres beregninger. Det kunne være interessant at få indsigt i, hvordan man opnår de ovennævnte resultater. Umiddelbart fornemmer jeg at usikkerhederne må være enorme.

Weblæserpanelet er vel alle dem, der læser Ingeniøren (og muligvis Version2) på nettet, og deltog i den undersøgelse der var dér. Tallene synes i hvert fald at stemme med dem jeg så, da jeg havde klikket på Version2's undersøgelse.

/Kim

  • 0
  • 0

Nu slap det ud - Han er et nummer for glat. Men jeg er selvfølgelig også bare en verdensfjern fysiker, der synes at skat er en fin ting, som jeg bare ikke kan få nok af.

Til gengæld er det dejligt at høre at Ingeniørerne kan se pointen med at grave DF ned og plante mangefarvede roser ovenpå.

  • 0
  • 0

Nu slap det ud - Han er et nummer for glat. Men jeg er selvfølgelig også bare en verdensfjern fysiker, der synes at skat er en fin ting, som jeg bare ikke kan få nok af.

Til gengæld er det dejligt at høre at Ingeniørerne kan se pointen med at grave DF ned og plante mangefarvede roser ovenpå.

Jeg undrer mig nu stadig over hvor NA's energi/klima tiltag kommer fra. De stå nævnt i et obskurt hjørne af hjemmesiden, de er forholdsvis konkrete og lavpraktiske, men der er ingen der taler om dem....

Mht DF: ja MON ellers ikke.

Poul-Henning

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten