Ingeniør- og it-verdenen modtager kandidat-reform med skepsis: 'Et kæmpe eksperiment'


Regeringens reformudspil på uddannelsesområdet, der står til at ruske godt og grundigt op i kandidatuddannelserne på landets universiteter, er ikke gået upåagtet hen.
Repræsentanter fra flere af landets tekniske og naturvidenskabelige universiteter, som Ingeniøren har talt med, giver reformen en lunken til kølig velkomst.
»Det er et kæmpe eksperiment, som aldrig før er udført i Danmark. Og som i alle andre eksperimenter kan der være ting, der går godt, og ting, der går mindre godt,« er den umiddelbare reaktion fra Aalborg Universitets (AAU) rektor Per Michael Johansen.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Der mangler i høj grad præcision i argumentationerne.
Lige nøjagtigt. Men mest fra politikernes side.
Vi har meget dårlig erfaring med omvæltninger, baseret på en blanding af varm luft og toppolitikeres mavefornemmelser.
At dem der rammes , har frygt og bekymring, er som et udgangspunkt velbegrundet.
Der mangler i høj grad præcision i argumentationerne. "»Derfor kan jeg ikke se andet, end at det vil gå ud over kvaliteten, hvis man vælger at halvere den samlede tid på ingeniøruddannelserne,« siger Anders Bjarklev." Ingen taler om at halvere den samlede tid på ingeniøruddannelserne. Det er kun kandidaten der for nogles vedkommende skal halveres.
"»Man kan ikke med en 1-årig kandidat opnå en faglighed, der er væsentlig nok til de forsknings- og udviklingsorienterede virksomheder.«" Nej men nu er det ikke alle virksomheder der er specielt forsknings- og udviklingsorienteret.
"»Inden for de tekniske uddannelser har du med diplomingeniøren uddannelser, der er rettet mod erhvervslivet,« lyder det bekræftende fra Eskild Holm Nielsen." Er civilingeniørerne ikke også rettet mod erhvervslivet?
Efter uddannelse får ingeniører heldigvis erfaring.
Efter at have udsultet og nedgjort erhvervsuddannelserne i årtier, ødelagt folkeskolen og rodet rundt i gymnasiet, er det vel kun logisk, at turen nu er kommet til de videregående uddannelser.
Jeg kan desværre nok ikke leve op til bibelcitatet "Tilgiv dem, thi de ved ikke, hvad de gør".
Hvis det er halvdelen af alle masters det skal skæres til 1 år er det svært at se at man ikke rører stem. Og vi skal også husker på at det er mange fornuftige uddannelser der ikke direkte er stem. Vipper med hatten for min chef (Per) og de andre.
De snakker om at cutte i 10% af stem uddannelserne.
Der var en fra komiteen i Pilestrædet
De siger samtidigt at de vil bruge stem som skabelon. Der kommer altså nok en diplom biolog etc
Der er mig bekendt ikke nogen, der har talt om STEM-uddannelser ifm reformen. Tværtimod har man talt om 2½ og 3 årige kandater indenfor bl.a. AI.
Jeg anbefaler en DØS (dobbelt øre skyldning). Udførte en sådan for et par år siden og der gik en måned før jeg lagde mærke til forskellen, men så var den der. Hvem sagde diskant? Faktisk er det hele sprektret, der har glæde af DØS.