Industri og miljøorganisation dumper bioplast: et ringe alternativ

Bioplast er ikke en god, generel afløser for den konventionelle plast og bliver det aldrig i sin nuværende form. Det var der bred enighed om, da Danmarks Naturfredningsforening, miljøorganisationen Plastic Change, Plastindustrien og COOP gæstede et debatarrangement på Folkemødet.

»Bioplast skaber de samme forureningsproblemer som almindelig plast, fordi det ikke nødvendigvis er bionedbrydeligt,« siger manden bag Plastic Change, Henrik Beha.

Han fortæller også, at bioplast i de fleste tilfælde produceres af sukker, majs og kornsorter. Samtidig er der hungersnød og mangel på landbrugsarealer verden over. Derfor er det etisk uansvarligt at erstatte de mange millioner ton plastic, mennesker hvert år producerer, med bioplast, mener Henrik Beha.

Også i brancheforeningen Plastindustrien rynker man på øjenbrynene;

»Brug af bionedbrydelig plast løser ikke nødvendigvis den udfordring, at der ophobes mikroplast i fødekæden hos fisk, dyr og mennesker, hvis plastaffald ender i havet,« siger foreningens miljøkonsulent, Jakob Clemen.

Svært at genanvende

For bioplast er svært at genanvende. Kommer det ved et uheld ind i et genanvendelsesanlæg og blandes med konventionel, oliebaseret plastic, må hele partiet kasseres. I så fald bliver den ellers genbrugelige plastmasse ifølge Jakob Clemen til en tyggegummi-lignende substans.

Bioplast har desuden et lavere smeltepunkt end konventionel plast, hvilket også kan besværliggøre processen.

Endnu værre er det ifølge flere af paneldeltagerne, hvis plasten slet ikke smides ud, men dumpes i naturen i den tro, at al bioplast nedbrydes. Kun ved at tilsætte kemikalier kan den nedbrydes af varme, sol og/eller enzymer.

Udfordrer sund tankegang

»Erfaringer fra affaldsforsøg viser, at langt de fleste forbrugere har svært ved at kende forskel på forskellige plasttyper, så det er et skridt i den helt forkerte retning, hvis vi lærer, at plast kan efterlades i naturen,« siger Jakob Clemen.

Også Henrik Beha fra Plastic Change frygter, at bionedbrydelig plast er en glidebane, der i praksis betyder, at endnu mere plastic ender i verdenshavene, hvor det nedbrydes til stadigt mindre stykker af forurenende mikroplast.

Til gengæld blev det af flere i panelet fremhævet, at det kan give mening eksempelvis at aflevere vores husholdningsaffald i bionedbrydelig plast, da plasticposen i så fald ikke behøvede blive sorteret fra, når borgerne afleverer deres skrald.