I dag afgøres fremtiden for Vestforbrændings plastaffald
I dag skal bestyrelsen bag Danmarks største affaldsselskab, Vestforbrænding, mødes for at diskutere, hvordan fremtiden for affaldsselskabets plasthåndtering skal se ud.
Det sker, efter at Vestforbrænding i en årrække har lovet 875.000 borgere fra 19 hovedstadskommuner at genanvende 75 procent af husholdningsplasten uden at kunne dokumentere, at plasten rent faktisk bliver til nye produkter.
Bestyrelsesmedlem og borgmester i Ishøj Kommune Ole Bjørstorp (S) er overrasket over sagen.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Jeg forstår ikke, hvorfor dette ikke betragtes som svindel - der har konsekvenser i form af fængsel, bøde, afskedigelse eller forflyttelse ? Og naturligvis økonomisk kompensation til “køberne” = kommunerne.
Kommunerne har bekostet indsamling, som alt andet lige må være dyrere end blot een affaldsfraktion. Kommunerne køber affaldsbehandlingen hos Vestforbrændingen og de leverer ikke den købte “service” - nemlig genbrug til et fastlagt niveau. Yderligere misinformerer de i en årrække.
Hvorfor er dette ikke på alle måder strafbart ? Hvorfor er det bare “beklageligt” ?
Jeg kan ikke finde bare eet eksempel på, at “væsentlige mangler” ikke medfører erstatning, ophævelse af aftale (= pengene tilbage) og konsekvenser for de implicerede. Hvad er det som er anderledes i denne sag ?