Hvordan ser insekter verden?

Peter, du giver sgu altid stof til mere end en enkelt eftertanke - Brombassen kan ifgl. lidt forældet videnskab ikke flyve, men det gør den det bare. Mennesket kan ikke af egen drift bevæge sig ud i rummet, men........... ?!?

God tur Peter Brumbasse ;-)

• og det kan selv en en-øjet se Peter ;-))

Enig i, at det var en fin forklaring på øjets opbygning hos insekter, men spørgsmålet blev ikke tilnærmelsesvis besvaret. Det er jo også et såkaldt "godt spørgsmål", hvis man kun har en enkelt reference, nemlig den måde man selv ser verden på.

Da jeg selv har prøvet flere forskellige konstellationer af "øjenopbygning" vil jeg her give mit gæt på hvordan insekter ser verden:

Mit gæt er, at verden ser nogenlunde ligedan ud for et insekt, som for os andre. Nogle dyr har mere brug for at kunne se ved nattelys og andre har brug for at kunne se ned i det infrarøde spektrum, men hvordan hjernen opfatter virkeligheden hos h.h.v. mennesker og insekter tror jeg ikke der er den helt store forskel på.

Jeg har selv fået "ommøbleret" mine øjne nogle gange de sidste 2 år og hver gang har verden set meget anderledes ud et stykke tid, men kun indtil min hjerne havde fundet nye veje til at stykke stumperne af indtryk sammen til det mest brugbare igen. Undervejs har både Dali og Picasso været de rene naturalister, men vores hjerne er fantastisk til at afkode den slags "bitfejl" og rette dem til så der falder ro over billedet. Tænk på, at vi er født til at se verden på hovedet, så selv helt uden forudgående erfaring med hvordan verden ser ud, bliver selv en så alvorlig "bitfejl" korrigeret via de erfaringer vi gør os. Jeg forstår i dag endnu bedre hvorfor børn sover så meget. Det er utroligt trættende at have uoverensstemmelse imellem det man ser og det man oplever. Det ved enhver der lider af søsyge.

Sagt på en anden måde, så tror jeg, at uanset om man har 1, 2, eller tusinde øjne, så "ser man" (opfatter hjernen) kun et sammenhængende billede. Har man 2 eller flere øjne kan det opfattes tredimentionalt umiddelbart. Har man kun 1, så skal der arbejdes lidt mere for at se tredimentionalt, men det kan stadig lade sig gøre, jfr. besvarelsen her i scientariet om hvorfor hønen kan pikke et korn op fra en betonflise uden at smadre næppet. (Den gør det ved at flytte hovedet og se kornet fra flere vinkler og huske hvad den så for lidt siden og derved danne et tredimentionalt billede).

Når jeg skal bedømme fart og afstand på en genstand med kun 1 øje (f.eks. en bagfra kommende bil), så sker det ved dels at kunne se genstanden (bilen), dels have en formodning/erfaring om størrelsen og endelig hvor hurtigt den bliver større eller mindre. Dette benytter 2-øjede sig også af, men med kun et øje bliver det tydeligere, at det er det der sker, og man bliver mere afhængig af dette. At lægge min båd til kaj er derfor vanskeligt, da det foregår for langsomt til at denne teknik er rigtig effektiv.

Men summa sumarum - det vi ser er sandsynligvis nogenlunde det samme, men øjnenes forskellige opbygning giver forskellige fortrin/egenskaber, som selvfølgelig er udviklet i.f.t. nytteværdien for overlevelse.

Hmm ja eller oplevelse ! Kommer lige til at tænke på en reel historie om en seende som ihærdigt prøvede at forklare en solnedgang ved stranden for en flok blinde, indtil de bad ham holde kæft og høre efter hvordan fuglene og vinden ændrede sig, og temperaturen ! Nyd alle de sanser du har, og pas på dem !

Det ved vi ikke, men fin fremstilling af hvordan insektøjet virker.

Det ved vi ikke, men fin fremstilling af hvordan insektøjet virker.