Hofor advarer: Vi kan intet stille op over for oversvømmelser

De mørke udsigter må da alt andet lige blive indledningen til et byggeboom, hvor man ganske enkelt bygger nye huse, der ligger højere oppe, så problemerne ikke opstår. Nedlæg de gamle slumbyer. Byg noget nyt.

.......kan man gøre som man har gjort i århundreder. Amager er jo vokset på grund af at man har fyldt Kalveboderne op med skrald fra København og dannet Vestamager. Man kunne så bare fortsætte mad at lægge lag på lag indtil man var nået til sikker højde :)

Du mener, at vand kan løbe opad? Cykelstien kan kun lede vand hen til lavere liggende områder - der så i sagens natur i forvejen vil være fyldt med - ta da - vand. (Og hvor vandet på en asfaltkørebane nok også ville løbe hen helt af sig selv, da vand har det med at finde de laveste områder).

Ikke af sig selv der skal noget blæst til så løber det op i f.eks Østersøen. mennesker ville nok bruge en pumpe. Jeg kan godt se jeg har undervurderet havets kraft, det er jo u udtømmeligt. Som jeg har forstået det så pumper man vandet ud i havet igen og satser på at pumperne kan lede mere vand tilbage end det der strømmer ind gennem digerne/Water tubes/sandsække. man kendte allerede de svageste steder. Nogen steder gik det godt, andre steder gik det ikke godt, og mange steder lige på eller over grænsen. vandet røg ned i kloak systemet og pressede forurenet vand op gennem afløb i huse og i gaderne. I morges var der nogen der ikke kunne køre over de pumpeslanger der lå hen over gaden.

Så super komfortable cykel stier langs kyst linien (bag de midlertidige diger). Plastik vejen bliver til en badebro der kan spytte vandet ud i havet igen. Slangerne kan ligge permanent inde i vejene, de er kun nødvendige der hvor man ved problemer vil opstår. Pumpe tilsluttes. Der hvor man ved vandet vil strømme ned i kloakkerne laves lukke mekanismer, plastik vejen bruges i stedet for til at lede vandet ud i havet igen.

de hollandske plastik cykelstier, med hul rum til at lede vand væk.
Og hvor skal vandet så ledes hen når nu det er i cykelstien???</p>
<pre><code> Hvad med et sted der kunne absorbere vandet, f.eks længere ind i landet.
</code></pre>
<p>

Du mener, at vand kan løbe opad? Cykelstien kan kun lede vand hen til lavere liggende områder - der så i sagens natur i forvejen vil være fyldt med - ta da - vand. (Og hvor vandet på en asfaltkørebane nok også ville løbe hen helt af sig selv, da vand har det med at finde de laveste områder).

Cykelstierne vil kunne have en funktion ved skybrud - men ikke ved stormflod.

Hvis oversvømmelsen kommer fra havet gælder det jo om at holde vandet væk http://www.solidbau.at/home/artikel/Bautechnik/Die_Flut_ausgesperrt_Hochwasser_Schutzsysteme_in_der_Wachau/aid/19152 http://www.solidbau.at/home/artikel/Fotostrecke/Die_Flut_ausgesperrt_Schutzsysteme_im_Bild/aid/19150/p/1?af=more?backlink=/home/artikel/Bautechnik/Die_Flut_ausgesperrt_Hochwasser_Schutzsysteme_in_der_Wachau/aid/19152

Hvis man har antikke ting, eller andre ting med høj værdi, der ikke tåler oversvømning, er det godt med et varsel i tide, så man kan få tingene evakueret!

Stormfloden i 1872 var 3 m ved Sønderborg, Dæmningen ved Hejls blev ødelagt (igen). Så der skal nok regnes lidt ekstra på om der skal holdes igen med byggeriet under denne kote. Ord som højtvandslukke, digefod som digeanlæg kommer nok flittigt i brug. Men først skal der en lettere adgang for kommuner og borgere til at sikre områder lokalt. Det skal ikke besluttes fra folketing eller nævn i København, ligesom med kystsikring, vandløbsvedligehold. Der har været slendrian i godt tredive år. Gad vide om den nye kystsikring i Hejlsminde holder? Det ser jeg nok i morgen formiddag.

...at nogen steder er det nødvendigt med at bygge diger der er høje nok til at afværge fremtidige stormfloder.

Alle de berørte områder barrikadere sig i håb om at enten stoppe vandet eller forsinke det. nogen steder vil det bryde igennem men måske ikke med enorm kraft. Det er helt lokalt at folk lægger sandsække rundt om huset for at forsinke indtrængningen. På Fåborg havn udtaler en beredskabs mand "vi har ingen steder at pumpe vandet hen"...nej det har i ikke så lange er jeres slanger ikke og de er ikke særligt tykke.

Et andet sted er havnefogedens hus allerede oversvømmet her ville en plastik vej ikke nytte noget, så meget vand kan ikke flyttes, men nogen meter længere oppe kunne det måske nytte.

Hvorfor bliver der ikke installeret højvandslukke i kloakriste og dæksler? Så kan vandet ikke trænge op og forårsage oversvømmelser i Københavns gader.

hvor kommer det vand fra ?

Havde det været skybrud, så kunne plastvejen nok godt gøre en forskel, fordi vandet kan ledes væk, via kloakker og afløb, ud i havet.

Jeg havde ca 5 cm vand i kælderen. Mine naboer som oven i købet ligger lidt højere end jeg gør havde 1 meter kloakvand i kælderen!? Sky brudet varede i lang tid ca 1 time, vandet kom ikke op som en tsunami, det kom sivende op. jeg var tilfældigvis i kælderen da det begynder at sive op af afløbet. Vi skovlede vandet op i spande og bar det ud, men til sidst kunne vi ikke følge med fordi skybruddet var så langvarigt. Hvis der havde liget et "ekstra" kloak rør til at aflaste det eksisterende kloakrør kunne en masse villaer måske have undgået vand i kælderen. Nå står der en dyk pumpe i kælderen klar til at smide vandet ud på gaden næste gang det sker.

Det kan godt være jeg ser for simpelt på det, men hvis min håndvask er ved at flyde over, og jeg ikke havde lyst til at få vand på gulvet, så ville jeg gribe en kop og smide vandet ud af vinduet.</p>
<p>Også når vandet står op over vinduet?

hvor kommer det vand fra ? jeg har en lokal oversvømmelse der starter i min håndvask, og jeg vil gerne beskytte mit gulv fra at blive oversvømmet fordi det er dyrt at reparere, så jeg smider vandet ud på gaden der godt kan rumme vandet uden at gøre skade på noget af værdi. i aften/nat kommer der meget mere vand men lur mig om ikke der vil være lokale oversvømmelser der vil forsagere lokal skade fordi vandet ikke kan flyttes væk. vandet i plastik vejene vil ikke være forurenet som vandet i kloakken og kan derfor smides hvor man ønsker det.

Det kan godt være jeg ser for simpelt på det, men hvis min håndvask er ved at flyde over, og jeg ikke havde lyst til at få vand på gulvet, så ville jeg gribe en kop og smide vandet ud af vinduet.

Jeg kan ikke se hvordan flere kloaker skal hjælpe, når problemet er høj vandstand og ikke skybrud. Nærmere tværtimod.

Det kan godt være jeg ser for simpelt på det, men hvis min håndvask er ved at flyde over, og jeg ikke havde lyst til at få vand på gulvet, så ville jeg gribe en kop og smide vandet ud af vinduet.

de hollandske plastik cykelstier, med hul rum til at lede vand væk.</p>
<pre><code> Og hvor skal vandet så ledes hen når nu det er i cykelstien???
</code></pre>
<p>

Hvad med et sted der kunne absorbere vandet, f.eks længere ind i landet.

de hollandske plastik cykelstier, med hul rum til at lede vand væk.

Jeg kan ikke se hvordan flere kloaker skal hjælpe, når problemet er høj vandstand og ikke skybrud. Nærmere tværtimod.

de hollandske plastik cykelstier, med hul rum til at lede vand væk.http://www.licitationen.dk/article/view/214768/hollandsk_firma_vil_lave_veje_af_plastik#

Er det muligt at indkapsle styringen helt, eller anbringe den meget højt?