Til fjernvarme tror jeg mere på store havvandsvarmepumper.

For vandværker er potentialet nok størst i situationer hvor der er problemer med at levere drikkevandet koldt nok til forbrugerne. Samtidig giver lavere temperatur i systemet en mere sikker hygiejnisk kvalitet af drikkevandet ved forbrugeren.

Frederiksberg Forsyning laver en varmepumpe sammen med det nye vandværk og blødgøring. Der regner de med at producere 40 GWh om året på drikkevandet, som sendes ud i fjernvarmenettet (6% af varmeforbruget).

https://www.frb-forsyning.dk/om-os/nyheder/byggeriet-af-danmarks-foerste-hoejhusvandvaerk-starter?PID=18090&M=NewsV2&Action=1

Min skrå bagbo havde en grundvandsvarmepumpe. Et af problemerne her var at "det rene vand" tærede ret alvorligt på rørene. Er der specielle krav til varmeveksleren p.g.a. dette?

Indtil videre har vi ikke bemærket problemer med korrosion. Det er højst et par meter rør (plastic) samt selve veksleren som er i kontakt med grundvandet. Pladerne til veksleren er i rustfrit stål, og fremstod efter et lille års drift helt uden antydning af korrosion. Til gengæld ser vi udfældning af mangan på grundvandssiden, som løbende vil skulle renses af pladerne.

Skulle der senere opstå behov for at udskifte pladerne i veksleren, er regningen overkommelig.

Normalt til grundvandsvarme er det et krav at vandet pumpes tilbage efter at man har tappet varmen. Her slipper de for at lave boringen og der skal ikke pumpes noget tilbage. De skal bot selv pumpe brinen rundt til husene igennem rør der ikke kræver andet end en overfladebeskyttelse.

Med sådanne nye huse er det største forbrug måske 1kW/hus.

Min skrå bagbo havde en grundvandsvarmepumpe. Et af problemerne her var at "det rene vand" tærede ret alvorligt på rørene. Er der specielle krav til varmeveksleren p.g.a. dette?

Ja, jeg kender godt casen og problematikken. Spørgsmålet er om der kunne være en case i en mindre sænkning af drikkevandets temperatur, i samspil med Søndersø. Bare det at kunne høste lidt varme til basisforbruget om sommeren, kunne måske give en besparelse der er værd at gå efter. Hvad tror du?

@ Claus

Til fjernvarme tror jeg mere på store havvandsvarmepumper.

Hofor har så droppet planerne om varmepumpe på drikkevandet fra Vejlandskvarteret. Knapt halvdelen af den vundne energi gik til ekstraforbrug til opvarmning af brugsvand. Hvilket i sidste ende ødelagde den samlede økonomi.

Ja, i høj grad. HOFOR undersøger lige nu muligheden ved Søndersø vandværk, hvor varmen vil kunne bruges til fjernvarmenettet i Værløse

@ Claus

Hofor har så droppet planerne om varmepumpe på drikkevandet fra Vejlandskvarteret. Knapt halvdelen af den vundne energi gik til ekstraforbrug til opvarmning af brugsvand. Hvilket i sidste ende ødelagde den samlede økonomi.

Hvorfor har man lavet decentrale varmepumper? Jeg kunne forestille mig at en central varmepumpe var mere økonomisk i drift og anskaffelse, men jeg kan se nogle fordele ved det valgte:</p>
<p>Den enkelte husstand regulerer selv hvor meget varme der skal produceres
Ikke nødvendigt at isolere rørene, som det var fjernvarmerør
Ansvaret for varmepumperne lægges over på husejerne

Også ja til isolering af rørene. Ved varmt fremløb medregnes varmetabet fra den centrale varmepumpe og frem til husene. Da vi sad med projekteringen, var det et kontraktligt krav at overholde energiramme 2020, hvilket i forvejen var svært uden solceller på husene. Det ekstra varmetab ville have gjort det endnu sværere. Kravet blev dog senere droppet.

Ja, i høj grad. HOFOR undersøger lige nu muligheden ved Søndersø vandværk, hvor varmen vil kunne bruges til fjernvarmenettet i Værløse

Det er en meget lille sænkning i vandløbet - i størrelsesorden 0,1 graders påvirkning. Desværre, for renseanlægget der ligger få 100 meter opstrøms, giver en stor belastning af åen med varmt vand. Vi sænker i spidsbelastning 1/5 af det rensede grundvand fra ca. 9 grader til ca. 3-4 grader. Derefter løber vandet igennem nogle nye rekreative bassiner for så at blive blandet sammen med å-vandet.

Det nye Lalandia ved Søndervig bliver opvarmet med "drikkevand" og varmepumpe. Ifølge Sweco genopvarmes vandet af jordvarmen inden det kommer ud til forbrugeren. <a href="https://www.sweco.dk/nyheder/nyheder/lalan..">https://www.sweco.dk/nyhe…;.

@ Karsten

Enig. Samme beregninger har vi gennemført. Men det kommer meget an på hvor langt distributionsnet der kan påregnes.

Det nye Lalandia ved Søndervig bliver opvarmet med "drikkevand" og varmepumpe. Ifølge Sweco genopvarmes vandet af jordvarmen inden det kommer ud til forbrugeren.https://www.sweco.dk/nyheder/nyheder/lalandia/

Hvorfor har man lavet decentrale varmepumper? Jeg kunne forestille mig at en central varmepumpe var mere økonomisk i drift og anskaffelse, men jeg kan se nogle fordele ved det valgte:

• Den enkelte husstand regulerer selv hvor meget varme der skal produceres

• Ikke nødvendigt at isolere rørene, som det var fjernvarmerør

• Ansvaret for varmepumperne lægges over på husejerne

Man skal vel bare passe på om vinteren, at man ikke får kølet vandet så meget at man risikerer det fryser nogen steder så.

Man kunne også bruge kloakvand til at udvinde varme fra, men det har også problemer da fedt m.m. så vil sætte sig.

Ville det mon give mening, at bruge den samme teknik ved vandværker ? De fleste vil jo gerne have koldt vand i hanerne ( i hvert fald den ene af dem ;-)

@ Søren

Der rammer du lige præcis en af udfordringerne. For selvfølgelig vil vi gerne have koldt vand, men jo koldere det er jo mere energi går der til at opvarme det varme vand.

Man skal vel bare passe på om vinteren, at man ikke får kølet vandet så meget at man risikerer det fryser nogen steder så. Og så ved jeg ikke om nogen vil kategorisere det som vandbehandling og så er det sikkert mere kompliceret.

Ville det mon give mening, at bruge den samme teknik ved vandværker ? De fleste vil jo gerne have koldt vand i hanerne ( i hvert fald den ene af dem ;-)

Hvordan påvirker udledningen af koldt vand egentligt miljøer i åen. Mit umiddelbare gæt er at det sænker temperaturen uendeligt lidt, men man kan jo aldrig vide.