mon ikke der menes "Rigsstatistiker". Som økonom har Jørgen Elmeskov næppe stor indsigt i statik. ;-)
Se evt. mere her: http://da.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8rgen_E...
Det er et yderst rutineret hold, som klima-, energi- og bygningsminister Rasmus Helveg Petersen (R) har udpeget til et klimaråd, der skal rådgive regeringen i spørgsmål om en effektiv grøn omstilling.
Fire ud af de syv medlemmer deltog nemlig i arbejdet i den højprofilerede klimakommission, som i 2010 afrapporterede med publikationen Grøn Energi, der belyste, hvordan Danmark kan klare sig uden fossile brændsler i 2050.
De syv klimavismænd skal fremover komme med anbefalinger til regeringen om, hvordan man mest effektivt sikrer omstillingen til et samfund med en meget lav udledning af drivhusgasser. En målsætning, som blev defineret i forbindelse med vedtagelse af Klimaloven sidste år.
Klimarådet skal også vurdere, hvordan det går med Danmarks opfyldelse af nationale klimamålsætninger og internationale klimaforpligtelser. Derudover skal rådet bidrage til den offentlige debat om klima.
De fire med en fortid i klimakommissionen er Katherine Richardson, Jørgen Elmeskov, Poul Erik Morthorst og Niels Buus Kristensen.
De tre øvrige medlemmer af klimarådet er Jette Bredahl Jacobsen, professor ved Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi ved Københavns Universitet, Pia Frederiksen, sektionsleder og seniorforsker ved Institut for Miljøvidenskab ved Aarhus Universitet, samt formand Peter Birch Sørensen, som er professor i økonomi ved Københavns Universitet.
Rasmus Helveg Petersen er fremhæver, at klimarådet i den grad har styr på fagligheden:
»Det sikrer, at klimarådet har det brede fundament, der er nødvendigt for at kunne holde denne og kommende regeringer på rette spor i forhold til den klimaudfordring, som Danmark står overfor«, siger han i forbindelse med udnævnelsen.
Der er ingen deltagere i det nye klimaråd med en ingeniørbaggrund.
mon ikke der menes "Rigsstatistiker". Som økonom har Jørgen Elmeskov næppe stor indsigt i statik. ;-)
Se evt. mere her: http://da.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8rgen_E...
Jo, selvfølgelig - det er rettet nu. Tak. Mvh Kathrine
Det er godtnok store ord, nå man betænker, at resultaterne stort set ikke er brugt til nogetsomhelst siden. Ikke mærkeligt, for kommissionen "påviste" at VE ikke ville være dyrere end konventionel fossil energi. Dette overraskende resultat kom man frem til ved at lægge en høj CO2-afgift på fossil energi, og derefter sammenligne denne forhøjede pris med prisen for VE (altså især vindkraft). En lidt for gennemskuelig manipulation. Og så var der noget med, at man tog lidt fejl af biomasses CO2-neutralitet. Det gælder næsten kun for dansk brænde, men bestemt ikke for f.eks. importerede træpiller fra Langtbortistan. Nå, det er tilgivet, - efter at de pågældende har indrømmet fejlen, - og iøvrigt ikke er med i det nye udvalg.
Vi bygger bro med stærke vidensmedier, relevante events, nærværende netværk og Teknologiens Jobfinder, hvor vi forbinder kandidater og virksomheder.
Læs her om vores forskellige abonnementstyper
Med vores nyhedsbreve får du et fagligt overblik og adgang til levende debat mellem fagfolk.
Teknologiens Mediehus tilbyder en bred vifte af muligheder for annoncering over for ingeniører og it-professionelle.
Tech Relations leverer effektiv formidling af dit budskab til ingeniører og it-professionelle.
Danmarks største jobplatform for ingeniører, it-professionelle og tekniske specialister.
Kalvebod Brygge 33. 1560 København V
Adm. direktør
Christina Blaagaard Collignon
Chefredaktør
Trine Reitz Bjerregaard