Halvlederproducenter kæmper for at følge med Moores lov
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Halvlederproducenter kæmper for at følge med Moores lov

Intels problemer fortsætter med at sætte gang i en masseproduktion med 10 nanometer-teknologi. Her ses et mødelokale hos Intels Intel’s Fab D1X i Hillsboro, Oregon i USA. Illustration: Intel

Hvor længe kan Moores lov blive ved med at være en fornuftig målestok for udviklingen blandt producenter af halvledere til computere og mobiltelefoner?

Det spørgsmål er blevet endnu mere aktuelt, efter der for nyligt opstod rygter i halvlederindustrien om at Intel helt havde droppet udviklingen og lanceringen af den i forvejen forsinkede 10-nanometer-teknologi, kaldet Canon Lake.

Det fik – noget overraskende – Intel til at gå aktivt ud og aflive rygterne på Twitter:

»Historier i medier i dag, om at Intel lukker arbejdet med vores 10-nanometer-proces, er falske. Vi har gode fremskridt på 10 nanometer. Vores forventninger forbedres sammenfaldende med den tidslinje, vi gav i forbindelse med den seneste kvartalsrapport,« skriver Intel på Twitter.

Intel henviser til 1. kvartals-regnskabet fra april i år, hvor man kan læse, at Intel forventer at sætte gang i masseproduktionen af Canon Lake 10 nanometer, som oprindeligt var sat til at blive lanceret i 2016, som så blev skubbet til 2018, og igen til 2019.

Læs også: Intel: Moores Lov fortsætter under 10 nanometer

Bannerfører for Moores lov

Intel har ellers tidligere været trofaste forkæmpere for at holde fast i tanken om Moores lov – nemlig at antallet af transistorer i et integreret kredsløb vil fordobles på en periode på 18 til 24 måneder.

Stacy Smith, produktionschef i Intel, udtalte i 2017 at Moores Lov langt fra er død, men at kun få producenter har kræfterne til at følge med.

»I dag kan Moores lov kun efterleves af nogle få selskaber. Det bliver vanskeligere med hver generation af processorer og derfor dyrere. Bare det at etablere udstyret i en eksisterende fabrik koster syv milliarder dollars,« skriver Stacy Smith.

Hun forudså sidste år, at halvlederbranchen vil bliver konsolideret yderligere, fordi færre selskaber har råd til at fortsætte udviklingen. En forudsigelse der ser ud til at holde stik.

Læs også: Intel: Moores lov er på ingen måde død

Kun få giganter med i kapløbet

Ifølge Forbes er det kun Intel, Samsung, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) og GlobalFoundries, som reelt har musklerne til at forfølge Moores lov, og det er langt fra entydigt, hvordan netop de halvlederproducenter arbejder på at komme ned i nanometer.

I dag er det kun Samsung, der reelt har en masseproduktion med 10-nanometer-teknologi, mens GlobalFoundries, der leverer komponenter til AMD-chips, helt har opgivet at udvikle chips på ti og syv nanometer, og dermed de facto er ude af kapløbet.

TSMC overvejer, om de kun vil prioritere 10 nanometer i en kort overgang til Apple, og i stedet primært fokusere på udviklingen af syv nanometer i år og frem.

Illustration: Our World In Data

Kræver klare aftaler om måleenheder

Intel har ellers tidligere været på nakken af sine konkurrenter for at være for smarte med navngivningen af deres nye chips, som Intel ikke mener reelt følger Moores lov.

»Historisk har branchen fulgt Moores lov og navngivet hver efterfølgende procesgeneration ca. 0,7 gange mindre end den forrige, en lineær skalering som antyder en fordobling af tætheden. Derfor var det 90 nanometer, 65 nanometer, 45 nanometer, 32 nanometer – som alle gjorde det muligt at pakke dobbelt så mange transistorer på et givent areal, end det var muligt med den forrige procesgeneration,« har Intels direktør for procesarkitektur og -integration, Mark Bohr udtalt

Derfor har Intel også foreslået en fælles formel for udviklingen af halvledere :

MTr/mm2

Altså antallet af millioner transistorer per kvadratmillimeter.

Læs også: Exascale-supercomputere kræver nye CPU'er med mindre elforbrug

Rivegilde i chipbranchen

Generelt er det langt fra kedeligt at dykke ned i komponentleverandørerne til elektronikbranchen. Udover det teknologiske kapløb om at følge med Moores Lov, så har køberne af halvledere, de globale chipproducenter løbende juridiske slagsmål kørende på kryds og tværs.

Senest har Qualcomm sagsøgt Apple, fordi de mistænker Apple for at have videregivet Qualcomms teknologi til Intel, som tidligere har været kendt for ikke at kunne producere chips med samme hastighed som Qualcomm.

Det søgsmål kommer i kølvandet på, at Margrethe Vestager har langet en gigantisk bøde ud til Qualcomm, for ulovligt at have betalt Apple for udelukkende at bruge Qualcomms LTE baseband-chips til iPhones og iPads.

En sag der til forveksling ligner den bøde på lidt over en milliard euro, som Intel fik i 2009 for at have lavet aftaler med computerproducenter om, at de kun måtte bruge chips fra Intel og ikke fra konkurrenten AMD.

Læs også: Chip-producenten Qualcomm får gigantisk EU-bøde

Emner : Chips
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

AMD sammenkobler flere selvstændige processorer og monterer dem på en fælles printplade.
Teknisk set opfylder det vel ikke Moores lov, men det giver en del mindre spild, hvis dele af processoren er fejlbehæftet i produktionen.

  • 3
  • 0

Jeg forstår ligesom Lasse Vestergaard heller ikke artiklens påstand om 7nm. AMD har faktisk meldt ud at 3'die generation af deres Ryzen CPU serie vil være bygget på netop 7nm og den serie skulle dukke op på markedet i første kvartal 2019.

  • 1
  • 0

Det er værd at bemærke at Intel's 10 nm process (som de har problemer med) opererer med samme dimensioner som TSMC's og Samsung's 7nm processer.

En meget vigtig pointe: Der er i industrien (= ialt 4-5 fabs) ikke enighed om hvad det i det hele taget er man måler, eller for den sags skyld om man måler noget.

Folk i branchen omtaller disse længdemål som "nodes" hvilket svarer til når andre brancher taler om første, anden, tredje og fjerde generation.

  • 4
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten