GRAFIK: Sådan stemmer de danske ingeniører

12. juni 2015 kl. 05:0013
Liberal Alliance og Alterna­tivet klarer sig næsten dobbelt så godt blandt ingeniørerne som i den generelle befolkning. »Tallene peger på en markant polarisering blandt de danske ingeniører,«, mener forsker i ingeniørprofessionen. Klik i grafikken og læs hans betragtninger i artiklen "Ingeniører ser gerne nye partier i Folketinget". Målingen baserer sig på svar fra 757 ingeniører, indhentet mellem 1. og 3. juni.
Artiklen er ældre end 30 dage
13 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
11
15. juni 2015 kl. 17:50

Jakob Haugaard var klasser bedre politiker end Uffe Elbæk, som er fyldt med visioner af varm luft. 100% økologisk drift som det var for 200 år siden, så er vi tilbage i svedjebruget. 100% økologi fjerner flere næringsstoffer fra jorden, end der tilføres, det fandt vore forfædre ud af - afbrændt skov tilførte de manglende næringsstoffer. Økologisk drift kræver husdyr, det øger3 antallet af dyr i landbruget. Samtidig går Alternativet ind for rationering af kød! Hvad har de at gøre godt med for klimaet. Intet.

9
13. juni 2015 kl. 17:49

Utroligt, at ingeniører kan tilslutte sig en partimodel, som ligner det der i sin tid blev omtalt som 'Det Nye Samfund', og som levede (og for nogle) i rod, kaos, druk og tåger, som det fandt sted i Thylejren. Utroligt. Det er fantasi i tredje potens, det som Alternativet fremfører, men det lyder smukt, rart, fredeligt og overmåde hyggeligt. Men politik der kan styre et land, det er langt ude.

7
13. juni 2015 kl. 10:09

Denne "forsker" som citeres har da vist sit eget syn på hvordan partierne skal grupperes for at kunne tale om en ny "polarisering" .

Hvis der skulle være sket en markant polarisering siden sidste valg fremgår det slet ikke af tallene.

Liberal Alliance er da på cirka samme ståsted som Venstre og Konservative. Her siger tallene at LA +V+C har 15+24,4+7,6 = 47% i 2015. I 2011: 9+27 +11,8 = 47,8%
Altså ingen forskel praktisk taget mellem 2011 og 2015.

I 2011 eksisterede Alternativet ikke. Der skete en udvandring fra Radikale af politikere som dannede Alternativet. Tallene siger at i 2011 var der 20,7% som stemte på R. I 2015 var der 13,8 +6,6 = 20,4 % som stemmer på Radikale + Alternativet. Altså næsten samme tal som i 2011.

Hvor finder "forskeren" den "markante polarisering" blandt ingeniører som skulle være sket siden 2011??

6
13. juni 2015 kl. 01:14

Jeg har den opfattelse at intelligente personer generelt er mere tolerante. Desuden er der mange ingeniører der har arbejdet udenfor landets grænser, sammen med muslimer eller andre befolkningsgrupper som har dårligt ry herhjemme, hvor de har oplevet at de er blevet behandlet med respekt - og respekt avler respekt. Og så er der det sidste punkt med at DF fører populærpolitik, uden den store tanke på hvor pengene skal komme fra - de lægger i hvert fald op til at der skal bruges langt flere penge end de lægger op til at spare på andre punkter.

5
12. juni 2015 kl. 16:05

Jam - men vel egentlig ret naturligt?

Jeg finder det stadig mere bemærkelsesværdigt end de eksempler journalisten fremhæver som udtryk for at der er en "markant polarisering blandt de danske ingeniører,". Ydermere overrasker det mig at der er så stor forskel, da jeg forventede at ingenørerne udgjorde en større del af DF's målgruppe.

Det er nok mere miljø end forskel i type af høj intelligens der påvirker hvad folk stemmer, selvom de to faktorer langt fra er uafhængige.

4
12. juni 2015 kl. 13:11

Man skal nok passe på med at kalde folk ubegavede

Helt enig - det mener jeg heller ikke, jeg gjorde. Jeg påpegede blot, at de lå tungt IQ-mæssigt. Der findes som bekendt andre former for intelligens end den, den klassiske mensa-agtige bruger til at måle IQ, f.eks. den sociale, hvor ingeniører (generelt) nok ikke ligger på medaljepladserne ;o)

Så nej: Ikke mensa medlemmer er ikke ubegavede, men det ændrer sådan set ikke på min "konklusion"

mvh Flemming

1
12. juni 2015 kl. 11:42

Det er da mere bemærkelsesværdigt at DF kun får knap 1/5 af stemmerne som den generelle befolkning ville tildele.