Forskere i opgør: Gør gamle træer bedst gavn i skoven eller i ovnen?
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Forskere i opgør: Gør gamle træer bedst gavn i skoven eller i ovnen?

PLUS.
Illustration: Lasse Gorm Jensen

Danmarks forbrug af træ til produktion af el og varme er steget over 60 procent siden 2010. Men er træ til energiformål egentlig CO2-neutralt? Eller skulle vi hellere lade træerne stå og opsuge endnu mere CO2?

Træer har en fantastisk evne til at opsuge CO2 fra atmosfæren og lagre det – ofte i mange hundrede år – før træet dør og i den proces afgiver kulstoffet igen. Det er også derfor, træ regnes for at være CO2-neutralt, når det bruges som brændsel i kraftværker, træpillefyr og brændeovne. Men samtidig med,

Læs videre med et PLUS-abonnement

Få adgang til al PLUS-indhold og Ingeniørens e-avis med et PLUS-abonnement.

Som IDA-medlem har du gratis adgang til PLUS-indhold. Læs her hvordan.

at vores forbrug af primært importeret træ til el- og varmeproduktion er steget over 60 procent siden 2010, er der blevet sat et væsentligt spørgsmålstegn ved, hvor CO2-neutralt afbrænding af træ egentlig er. Kritikere mener, det er langt bedre at lade skovene stå og kun i meget begrænset omfang tage træ ud – og alene til træprodukter som bygningsmaterialer. Læs også: Klimaministeren vil ...