Rent styringsmæssigt må det være ret simpelt. Og kunne i øvrigt også bruges til solceller på flade tage.</p>
<p>Hvis man ikke kan købe det som et simpelt standardudstyr allerede, kan jeg kun opfordere nogen til at lave det.

Jeg lavede en på HTX i 1998 til et solcellepanel. Det var noget med to lysfølere og en væg imellem dem, monteret på en aksel. Når den ene fik mere lys end den anden, ville akslen dreje indtil der var ligevægt. Samme princip kan laves også laves med to planer.

Det er præcis den samme tracker kan fåes til solceller - prøv at google "solar tracker"

Slap nu lige af. Det drejer sig jo altid om at arbejde med naturen istedet for imod. For mig lyder det som en god og simpel ide, at sætte nogle spejle op som sender sollyset derhen hvor det gør mest gavn. selvfølgelig kan man istedet anbringe en solfanger indfange jævnstrøm, konvertere den til vekselstrøm, sende den ud i elnettet, hente den tilbage, ensrette den og anvende den i en LED belysning. For mig lyder ideen med spejle altså enklere, billigere og smartere. Selvom det næppe er så interessant for de rådgivende ingeniører, virkningsgraden er mindst det dobbelte. Det kræver desuden ikke backup af kulkraftværker.

Hvor vi boede før, havde vi et nordvendt køkken. Jeg prøvede at stille et spejl ude i haven, op ad hækken, så det lyste ind gennem køkkenvinduet, og op på loftet i køkkenet. Det gav et rigtigt godt lys i køkkenet. I et kvarter ad gangen. For man skulle hele tiden ud og stille på det, for at ramme. Så det blev jeg hurtigt træt af.

Men spørger stadig mig selv, om man ikke kan købe en tracker, der kan dreje spejlet, så det hele den mulige tid spejler samme sted hen. Rent styringsmæssigt må det være ret simpelt. Og kunne i øvrigt også bruges til solceller på flade tage.

Hvis man ikke kan købe det som et simpelt standardudstyr allerede, kan jeg kun opfordere nogen til at lave det.

Jeg ved ikke om det er 30-40% der stammer fra fossile brændsler, men det er da stadigvæk en betragtelig del i følge denne graf fra Energinet:

Grafen viser at produktionen fra kul, olie og naturgas er den laveste nogensinde. Hvis udviklingen fortsætter så rammer den nul i løbet af få år. I Danmark lukker det sidste kulkraftværk i 2028. Fra 2023 til 2028 er der kun to kulkraftværker tilbage.

på el-regningen og ROI på 3-5 år lyder også godt. Et par vindmøller kunne nok også hjælpe lidt?

Vi andre kan kun drømme om kwH-priser på 1,5kr/kwH ;-), men jo mere el jeg spare, jo mere koster varmen om vinteren. Klart noget at regne på!

Solspejle er ikke en ny opfindelse

Jeg ved ikke om det er 30-40% der stammer fra fossile brændsler, men det er da stadigvæk en betragtelig del

https://videnomvind.dk/svar-paa-rede-haand/hvor-kommer-stroemmen-fra/

Rjukan kan også :)

Solspejle er ikke en ny opfindelse: https://nyheder.tv2.dk/udland/2013-10-24-gigantspejl-kaster-lys-over-norsk-skyggeby.

Jeg ved ikke om det er 30-40% der stammer fra fossile brændsler, men det er da stadigvæk en betragtelig del i følge denne graf fra Energinet:

https://energinet.dk/El/Gron-el/Deklarationer/Hvor-kommer-stroemmen-fra

Grafen på ovenstående link viser produktionen i DK. Det er kun den halve sandhed, for meget strøm importeres jo fra udlandet. Her kan strømmen så stamme fra vandkraft, atomkraft eller meget andet. Og så bliver billedet mere mudret og diskussionen kan starte med om atomkraft er grønt eller ej. Lad os ikke gå den vej i denne tråd :)

Det marginale strømforbrug (de sidste 30-40%?) produceres med fossile brændsler

Har du evt. nogle links der dokumenterer dette?

El er IKKE grøn Det marginale strømforbrug (de sidste 30-40%?) produceres med fossile brændsler, undtagen de specielle øjeblikke, hvor vi har meget mere vindmøllestrøm, end vi kan bruge. Og det tager nogen tid (år?) før en vindmølle har fortrængt sin indlejrede CO2 (materialeforbrug, produktion, transport og opstilling). Var forbi Parken i går - der kører den kunstige fotosyntese-belysning på fuld knald - selv på en flot solskinsdag som i går. Spild af strøm. Men selvfølgelig surt at skulle vedkende sig at kunne lære noget af Brøndby!

Dejligt der bliver plukket nogle af de "lavthængende frugter" med el-besparelser. Mulighederne i erhverv (og i de mange husholdninger) er store og kendte. Det er en stor fejl, når al fokus rettes på uden kritisk sans at elektrificere alt og lave spin om "grøn el". Den faktiske opgørelse viser jo kun ca. 50% af el kommer fra vind og sol. Plus ca. 10% fra importeret vandkraft. Resten kommer fra termisk elproduktion med brug af forskellige forurenende brændsler. Størstedelen importeret til skade for betalingsbalancen.