Gensplejset bakterie æder CO2 - og producerer acetone og alkohol

Plus5. marts 2022 kl. 08:0011
Gensplejset bakterie æder CO2 - og producerer acetone og alkohol
Skal man lave acetone kan man, ifølge forskerne bag studiet, regne med deres genmodificerede bakterie Clostridium autoethanogenum, der kun kræver kuldioxid og brint til gengæld. Illustration: felipecaparros/Bigstock.
Forskerne bag en ny fermenteringsproces, der bruger en CO2-slugende bakterie, håber, at deres arbejde kan danne grundlag for CO2-negativ produktion af nyttige, industrielle kemikalier i fremtiden.
Artiklen er ældre end 30 dage

Med det tidstypiske fokus på et ansvarligt CO2-budget, er der en vis efterspørgsel på måder at mindske udledninger på, og en del forskning satser på at finde en løsning.

Forskere fra Northwestern University, Illinois, og virksomheden Lanza Tech Inc., mener nu at være nået tættere på en måde at lave acetone og isopropanol på, der tilmed bruger mere CO2, end den udleder.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
11 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
11
7. marts 2022 kl. 12:15

Betyder det at man fra en vandig opløsning af et-eller-andet producerer et ikke-vandopløseligt stof, der er flydende ved normalt tryk og temperatur?

10
5. marts 2022 kl. 23:26

Hvis vi antager at kilden til brint er den samme, både for den beskrevne proces og den konventionelle, for hvorfor skulle den ikke være det, hvad er så din pointe?

For som CO2 lagring er Acetone nok ikke den smarteste løsning, hvis du tænker klima udfordringer. Men verden forbruger Acetone, så er det ikke lidt smart?

8
5. marts 2022 kl. 22:03

2,55 og +1,85 ændres til -1,78 og -1,17. Min udregning giver over -160% for begge?

Lad os tage for Acetone.

2,55 x 0,6 = 1,53 kg

1,78 - 1,53 = 0,25 kg

Altså kan man udlede at denne smarte proces kun udleder 0,25 kg CO2 per kg produceret Acetone, sammenlignet med konventionel produktion, samtidigt med at den optager 1,78 kg, derfor 160%.

7
5. marts 2022 kl. 21:59

Det er ganske godt at de kan fremtage en ny og forbedret bio-proces, men når der skal brint til, hvor kommer den så fra? Så inden man tager belønning for at spise CO2 i den nye proces, så skal man også sikre sig at brint ikke kommer fra naturgas.

6
5. marts 2022 kl. 21:52

Gør googletranslate virkeligt det?

5
5. marts 2022 kl. 15:40

Skal der ikke noget energi ind i den proces? Ellers er der da tale om lidt af en evighedsmaskine.

4
5. marts 2022 kl. 14:53

+2,55 og +1,85 ændres til -1,78 og -1,17. Min udregning giver over -160% for begge?

3
5. marts 2022 kl. 13:43

Ret mig hvis jeg tager fejl, men der står:

en måde at lave acetone og isopropanol på, der tilmed bruger mere CO2, end den udleder.

Processen i dag:

"henholdsvis acetone og isopropanol normalt udleder 2,55 og 1,85 kg CO2 for hvert kg af dem, der fremstilles."

Processen med nye bakterier:

"kunne processen i sine produkter fastlåse 1,78 kg CO2 for hvert kg acetone, den producerede, og 1,17 kg per kg isopropanol."

Så hvordan skal det, at reducere udledninger med 160 procent forstås?

Fra pressemeddelelsen:

After performing life-cycle analysis, the team found the carbon-negative platform could reduce greenhouse gas emissions by 160% as compared to conventional processes, if widely adopted.

2
5. marts 2022 kl. 13:07

Dette er en plus artikel - du ved, hvor ing. har brugt tid på at gennem arbejde den - så det er klar at når googel translate tager fejl af million og milliard så er der ikke lige en der kan læse korrektur :-)

1
5. marts 2022 kl. 12:14

spændende ide, men er det globale marked virkelig kun 10 mill usd ? det vil sige at hvert TON koster i nærhedn af 1 USD ? det stemmer ikke med priserne på acetone i mit lokale byggemarked og gør det faktisk sammenligneligt med vand !