Fukushima ramt af stor radioaktiv læk
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Fukushima ramt af stor radioaktiv læk

Atomkraftværket Fukushima Daiichi, der blev hårdt ramt af det store jordskælv i Japan i marts, er stadig ustabilt. Senest har kraftværket lækket 15 ton radioaktivt vand, som var på vej ned i jorden uden for reaktorerne, fortæller en talsmand for den japanske stat ifølge DailyTech.

Store mængder lavradioaktivt vand er blevet samlet i lagertanke, efter vandet er blevet brugt til at køle reaktorerne ned, da nedkølingssystemet brød ned under jordskælvet.

Hullet er lukket nu, og Tokyo Electric Power Company (Tepco), der driver atomkraftværket, er i gang med at undersøge, hvad årsagen til lækken kan være. Vandet er ved at blive renset, så det kan blive genbrugt til at nedkøle reaktorerne.

Atomkraftværket Fukushima Daiichi set fra luften. Det har taget lang tid at få stabiliseret værket, der blandt andet mistede sit nedkølingssystem under det store jordskælv den 11. marts i år. Illustration: Air Photo Service
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Vandet er ved at blive renset, så det kan blive genbrugt til at nedkøle reaktorerne

Jeg er ikke ude på at rejse tvivl om rigtigheden. Men jeg ville gerne vide, hvorfor man ikke kan bruge radioaktivt forurenet vand til at køle en atomreaktor.

Det virker ikke logisk at vandet skal være rent for at kunne køle

mvh Thomas

  • 0
  • 0

@Thomas

Hvis man ikke renser vandet inden man genbruger det, vil vandet blive mere og mere kontamineret og til sidst kan man ikke komme i nærheden af det, endsige håndtere det.

Det er jo også en måde at få bragt værket til en sikker nedlukning. Hvis man får "vasket" den smeltede kerne ud, og filtreret den fra, kan man lettere håndtere den da koncentarationen i vandet er mindre end hvis man skal have stykker af kernen ud.

  • 0
  • 0

På Fukushima er der pt. opmagasineret 110.000 tons (lav)radioaktivt vand.
Man har ikke plads til mere.

Til køling bruger man ca. 20 tons rent vand i timen.

Man er derfor i gang med at installere et dekontamineringsanlæg, så det oplagrede vand kan genbruges. Når anlægget er færdigt, kan man dekontaminere 1200 tons pr. dag (svarende til ca. 2 gange det daglige forbrug af kølevand)

Man startede anlægget den 14. juni og har renset 1850 tons vand.
Det var 15 tons af det vand, der løb ud pga. rørlækage, da man ville koble det til kølesystemet.

  • 0
  • 0

Det er ikke langt fra Fukushima. Det bliver interessant at høre om de kan finde (indirekte) årsager til fiskedøden:

  1. jun 2012, Dette er ikke sand - det er døde fisk.
    Et mystisk fænomen har ramt en japansk havn, der er blevet oversvømmet af tonsvis af døde sardiner. Ingen ved hvorfor:
    http://ekstrabladet.dk/vrangen/article1773...
    Citat: "...
    Den harske stank af råddenskab afslører nemlig, at der er tale om millioner af døde sardiner, der er drevet på land i havnen Ohara i byen Isumi i Japan.
    ..."

ICES Journal of Marine Science, 53: 167–171. 1996, Understanding Japanese sardine migrations using acoustic and other aids:
http://icesjms.oxfordjournals.org/content/...
Citat: "...
The migration routes of the Japanese sardine in the Kuroshio and Oyashio transition area were investigated using acoustic aids, satellite images, aerial observations, and commercial catch data. Japanese sardine schools were distributed in warm streamers, especially at their heads, where phytoplankton and zooplankton biomass were most heavily concentrated. These observations suggest that warm streamers play an important role in the northward migration of Japanese sardines.
..."

Isumi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Isumi

Fukushima-præfekturet:
http://da.wikipedia.org/wiki/Fukushima-pr%...

  • 0
  • 0

Der har faktisk været døde fisk før andre steder - så der er nok ikke en sammenhæng med det radioaktive udslip:

Fish kill:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fish_kill

2010–2011 midwinter animal mass death events:
http://en.wikipedia.org/wiki/2010%E2%80%93...

March 8, 2011, Millions of dead fish at King Harbor in Redondo Beach:
http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011...
Citat: "...
"There’s basically fish everywhere you go in the harbor," said the harbor's assistant manager, Jason McMullin, who added that there were reports that a red tide may have driven the fish into the harbor in massive numbers where they died because of limited oxygen.

Redondo Beach public works officials were dispatched to the harbor to investigate further but did not have immediate comment.
..."

03/12/11, Redondo Beach Dead Fish: Toxins Found In Sardines That Died By The Millions:
http://www.huffingtonpost.com/2011/03/12/r...
Citat: "...
Domoic acid is often found in the stomach of fish that have been feeding on plankton during toxic algae blooms. The toxin has been linked to neurological disorders, illnesses and deaths in seabirds, sea lions, sea otters and whales.
..."

Red tide:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_tide
Citat: "...
Red tide is also potentially harmful to human health.[5] Humans can become seriously ill from eating oysters and other shellfish contaminated with red tide toxin.[6]
...
The cause of red tides is controversial. Red tides occur naturally off coasts all over the world. Not all red tides have toxins or are harmful.[9]
...
Red tide is a colloquial term used to refer to one of a variety of natural phenomena known as a harmful algal blooms or HABs. The term red tide specifically refers to blooms of a species of dinoflagellate known as Karenia brevis.[10] It is sometimes used to refer more broadly to other types of algal blooms as well.
..."

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten