Forsyningsselskaber i oprør: 'Regeringen modarbejder CO2-fangst'

Plus1. april 2022 kl. 05:145
Forsyningsselskaber i oprør: 'Regeringen modarbejder CO2-fangst'
Forsyningsselskabet HOFOR driver Amagerværket, der er med til at sørge for varme til en halv million københavnerne. Illustration: Hofor.
Fjernvarme Danmark og 10 forsyningsselskaber mener, at nye regler for CO2-fangst i kommunale varmeanlæg forhindrer investeringer i CCS.
Artiklen er ældre end 30 dage

Dansk Fjernvarme og ti kommunalt ejede forsyningsselskaber kritiserer begrænsninger på kommunal CO2-fangst-virksomhed, som et udspil fra Energistyrelsen vil medføre efter deres mening.

Forsyningsselskaberne får - mod deres ønske - ikke lov til at drive CO2-fangst indenfor deres nuværende selskaber, men skal oprette et selvstændigt selskab til opgaven.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
5 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
4
1. april 2022 kl. 22:32

Det er måske ikke så tosset at holde CO2 fangstfirmaer adskilt. Et grumt eksempel på sammenblanding af firmaer kan jo ses i Viborg og termisk varme.

3
1. april 2022 kl. 10:12

For mig er de galematias at bruge endnu mere energi på af fjerne CO2. Nogle burde have et ekstra kursus i termodynamik. Det samme gør sig gældende, når dieseldrevne skraldebiler kommer til min bopæl for at hente plastik, som skal transporteres til en fabrik, hvor plastikken kan laves til diesel. Gad vide om skraldebilerne kan får tanket diesel nok fra anlægget til at hente mere plastik hos forbrugerne.

Det minder mig om dengang fiskekuttere tankede sildeolie på brændstoftanken for at kunne fange flere sild.

2
1. april 2022 kl. 08:33

CCS = Carbon Capture and Sequestration = CO2-fangst og lagring (i undergrunden)

CCU = Carbon Capture and Utilization = CO2-fangst og udnyttelse, fx P2X

CCUS = en blanding af ovensteånde

NOx = NO, NO2, N2O

1
1. april 2022 kl. 06:29

jeg synes det er dårlig stil, med alle de uforklarede forkortelser