Forsker: Tvivlsomt, at amerikanske diplomater blev udsat for lydvåben
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Forsker: Tvivlsomt, at amerikanske diplomater blev udsat for lydvåben

Den amerikanske ambassade i Havana blev genåbnet af den tidligere amerikanske udenrigsminister John Kerry i 2015. Illustration: U.S. Department of State

Det vil markere en ny fase af diplomatisk chikane, hvis der er blevet anvendt en lydenhed til at påføre amerikanske diplomater høretab.

Flere medier skriver, at en form for akustisk våben skulle have udsendt en lyd, det menneskelige øre ikke kan registrere, som skulle have medført nedsat hørelse hos ansatte på den amerikansk ambassade i Cuba.

Den danske akustikforsker Dorte Hammershøi tvivler dog stærkt på, at det er tilfældet.

»Det høreorgan, der kan få en høreskade, som vi kender den, er ikke følsomt over for ultralyd, for det indeholder ikke celler, som opsamler ultralyd,« siger Dorte Hammershøi.

Hun er ligeledes ikke i tvivl om, at lavfrekvent infralyd kan udelukkes.

»Hvis man er diplomat, sidder på et diplomatkontor og er i stand til at udføre sit normale arbejde uden at være generet af lyden, så er man altså ikke udsat for lyd, der kan forårsage nogen som helst form for skade,« siger Dorte Hammershøi.

Høretab kan skyldes kemi

Det amerikanske udenrigsministerium har været mere påpasselig med at skyde skylden på et akustisk våben. Deres talskvinde, Heather Nauert, udtalte, at de endnu ikke er sikre på årsagen til diplomaternes symptomer.

Diplomaterne begyndte i slutningen af 2016 at lide af symptomer, som lignede hjernerystelse. Ifølge en af CNN’s kilder i det amerikanske udenrigsdepartement har de derudover muligvis fået permanent høretab. Ifølge Dorte Hammershøi kan pludseligt høretab skyldes flere ting.

»Man ved, at en del kemiske stoffer skader hørelsen. Selv Treo og Kodimagnyl forårsager en lille smule skade. Det samme gør mange antibiotika,« siger Dorte Hammershøi.

Lyd kan skade hele kroppen

Man vil kunne se, om årsagen til høretabet er kemisk, eller om den skyldes kraftige hørbare lyde. Hvis høretabet skyldes lyd, vil ørets følsomhed over for de midterste frekvenser omkring 3-6 kHz blive påvirket.

Er det derimod kemi, der er synderen, så ligner høretabet et aldersbetinget tab, hvor de højeste frekvenser bliver påvirket hårdest.

Lyd kan forårsage stor skade på kroppen, fortæller Dorte Hammershøj. Man har blandt andet erfaret det ved de personer, der før i tiden testede jetfly. De blev jævnligt udsat for enormt kraftig lyd fra jetflyets turbinemotorer, som de testede i lukkede betonhangarer. Det førte i nogle tilfælde til blandt andet blodig urin og organskader.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Der fandtes en Russisk teknik med at belyse en resonanskreds med mikrobölger og opsamle harmoniske frekvenser som lydbölgerne der ramte kredsen forårsagede.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Thing_%2...

Man kunne forestille sig at Cubanerne forsögte sig med det samme, men uden at väre tilsträkkeligt teknisk kompetente.

http://ovidsp.tx.ovid.com/sp-3.26.1a/ovidw...

Hearing Loss in Persons Occupationally Exposed to Radio Frequencies (RF) and Microwave (MW) Nonionizing Radiations
Szanto, C
Author Information
Institute of Public Health, Cluj-Napoca, Romania.

ISEE-136
Back to Top
Objective:

This study proposes a comparison between auditory system of subjects exposed to RF and MW electromagnetic radiation and a control group not exposed to such radiation or other physical or chemical noxes having influence on the ears.
Back to Top
Material and Methods:

The exposed group, exposed concomitantly or alternatively to RF and MW (RF: 160–180 MHz; MW: 2.6–3.1 GHz) constituted 73 radar operators (men). The subjects for the control group were selected from those who have never been exposed to occupational noxes. The traditional audiometric measurements (250, 500, 1000, 2000, 3000, 4000, 6000, and 8000 Hz) of hearing threshold level (HTL) were performed in both exposed and control groups. The radiation level assessment of nonionizing radiation (NIR) was prepared with an EMR-200 instrument, after the currently used method in developed countries.
Back to Top
Results:

The exposure level measurement's results for work places of radar operators show high levels that exceed by many times the mean value of flux density of electric and magnetic field reference values used in European countries. So, the mean value of flux density measurement has varied between 3.8 and 25.4 mW/cm2 for group exposed to NIR. The mean value of exposure time for radar operators was 9.7 ± 6.2 years, and they have a mean age of 33.7 ± 8.7 years. The same calculations for control group indicate 9.1 ± 5.8 and 34.2 ± 8.2 years. The mean magnitude of hearing threshold level showed a statistically significant decrease of the hearing threshold in exposed, as compared with the nonexposed, with the value of 7.1, 8.9, and 9.1 dB for 4, 6, and 8 kHz frequencies.
Back to Top
Conclusions:

These results indicate that the occupational exposure to NIR of radar systems can produce a significant hearing loss, with effects on cochlea, particularly, in the high frequency regions (4, 6, and 8 kHz).

  • 0
  • 0

Skulle CIA og USA i øvrigt ikke kunne måle et eller andet, hvis det var der?
Det er nok CIA's eget udstyr til at hindre spionage, der måske har været stillet lidt forkert. I bedste konspiratoriske stil forklarer det også hvorfor de ikke kan finde årsagen.

  • 0
  • 1

· · · Uden relation til Cuba-sagen vil jeg oplyse følgende:
Som ingeniør-studerende skulle vi udføre en fysikøvelse med ultralyd med extremt høj effekt. Dengang fik vi også oplyst, at ultralyden var fysiologisk uskadelig.
Det forhindrede dog ikke, at jeg følte mig utilpas under forsøget og endte med hovedpinelignende symptomer. [Ellers har jeg ikke haft anden hovedpine gennem de seneste 70 år.]
· · · · · · 
"Hysteri" kan dog ikke udelukkes som årsag til mit ubehag, for jeg vil ikke nægte, at jeg var bange for en eventuel påvirkning af den extremt høje ultralyd effekt.
· · · · · ·
Med venlig hilsen - Steen Ahrenkiel

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten