Forfalskede certifikater lukker sydkoreanske atomkraftværker

En større svindelskandale har netop ramt de sydkoreanske atomkraftværker, efter at de lokale nukleare myndigheder har fået nys om, at afgørende komponenter på flere værker er udstyret med falske sikkerhedscertifikater.

En anonym henvendelse gjorde myndighederne opmærksomme på forholdet, der nu har ført til lukning af to atomkraftværker, mens opstart af to andre er blevet udskudt.

De famøse komponenter er styringskabler til brug i elektronisk kommunikation ind i reaktoren i forbindelse med et uheld. Kablerne blev udstyret med et sikkerhedscertifikat, på trods af at de ikke kunne bestå en sikkerhedstest, oplyser den koreanske atomsikkerhedsmyndighed, skriver New York Times.

Læs også: Revner fundet på a-kraftværk i Sydkorea

Myndighederne har lukket kraftværkerne, så kablerne kan blive udskiftet.

Sydkorea har i øjeblikket 23 reaktorer, men med myndighedernes aktuelle beslutning er 10 af reaktorerne ude af drift, hvilket ifølge New York Times skaber bekymring for strømforsyningen over sommeren, hvor forbruget er størst.

De ti lukkede reaktorer findes på Sydkoreas sydøstlige kyst og oplyses at have en kapacitet på 1.000 megawatt hver.

Det er ikke første gang, den sydkoreanske atomindustri er ramt af skandaler. Sidste år blev det afsløret, at tusindvis af komponenter fra underleverandører var udstyret med falske garantier og havde været det i ti år.

Emner : Atomkraft
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Hvorfor skulle det nu være nødvendigt. Men da godt at dem som skulle have holdt øje fik et anonymt tip.

Kan vi så regne med at sludderet om at Sydkorea skal stå for den globale godkendelsesprocedure for KK.

  • 0
  • 0

Jeg har i en anden debattråd erklæret mig for modstander af atomkraft, ikke pga teknikken, men på grund af "Den menneskelige faktor". Vi mennesker kan både "klokke i det" og være direkte svindelagtige, og den holdning bekræfter denne sag.

Den menneskelige faktor er efter min mening den eneste forhindring for at vælge atomkraft, da teknikken er nogenlunde på plads.

  • 0
  • 0

KK er for dem der tror de har råd.

Meget langt fra at være en økonomisk rationel beslutning.

Desuden er det en centraliseret energiform og nok derfor uinteressant for hovedparten af kloden hvor samfund er ustabile og eller meget decentrale uden mulighed for at opretholde avancerede grids.

  • 0
  • 0

er den menneskelige faktor afgørende. Især i en tid, hvor økonomierne skranter. Der er incitamentet til at snyde endnu større.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten