Første spadestik for 36 år siden: Endelig er slovakisk atomreaktor på elnettet

Plus2. februar kl. 12:2618
Første spadestik for 36 år siden: Endelig er slovakisk atomreaktor på elnettet
Mochovce-værket i Slovakiet har en omtumlet historie med forsinkelser og budgetoverskridelser. Illustration: Peko / Wikimedia Commons.
Mochovce 3 og 4 i Slovakiet sætter rekord for de længste byggetider på nye reaktorer i Europa nogensinde.
Artiklen er ældre end 30 dage

Tirsdag 31. januar klokken 22.57 producerede reaktor 3 på Mochovce-atomkraftværket i Slovakiet for første gang strøm til elnettet.

Det skete, efter en række succesfulde tests og opstart af dampturbiner i løbet af weekenden, oplyser værkets ejer, Slovenské elektrárne, i en pressemeddelelse.

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
18 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
21
3. februar kl. 15:13

Der er faktisk et aspekt mere: De tyrkiske er på en helt speciel basis, hvor det er Rosatom, der ejer og driver værkerne. De står bare på tyrkisk jord, og så køber Tyrkiet den producerede strøm...

19
3. februar kl. 11:58

Ja Anders Hedlund... Det var også min tanke at de nu var hårdt forbundet til Rosatom og leverance af brændsel fra Rusland. Syntes dog at have hørt at man kan modificere anlæg således det kan klare en anden type brændsel således at man kan købe brændsel fra andre end Rosatom (kan dog ikke i skrivende stund finde kilden)

Men Rosatom er ikke på listen over virksomheder der ikke må handle med vesten... nok fordi så mange Atomkraftværker i EU er afhængig af leverancer fra Rosatom 😉

mvh Morten K

18
2. februar kl. 19:32

Måske skal man tage afgifter med i citatet om elpris. Kan være landet har en lav en afgift

Det lader til at det er regeringen der bestemmer hvad elektricitet skal koste i Slovakiet:

While heat and gas prices will increase by approximately 15%, electricity prices will not change, the Slovakian government announced Thursday (1 December).</p>
<p>Energy prices for households are usually set by the Regulatory Office for Network Industries (ÚRSO). However, prices for next year have been decided by the Economy Ministry thanks to the so-called “institute of crisis regulation.”

15
2. februar kl. 17:06

Måske skal man tage afgifter med i citatet om elpris. Kan være landet har en lav en afgift

14
2. februar kl. 16:12

Prisen må omregnet være 45-46 øre pr. kWh. Det er jo ikke noget, at råbe hurra for.

Om det i løpet av 36 år er utbetalt 42,5 milliarder kr, så bør det jo beregnes renter opg rentes rente på dette beløpet. Det blir da mer korrekt å gå ut fra et beløp på 90 milliarder (mest trolig langt høyere om en gjorde en eksakt beregning). Med en produksjon på ca 6,5 TWH per år blir kun rentebelastningen (regner 8%) ca 110 øre per kWh. Så kommer avskrivninger, drift, drifstoff, nødevendige oppgraderinger i levetiden og masse annet i tillegg (dekommisisjonering, langtidslagring, forsikringspremie mot katastrofe etc).

"Og det kommer ifølge ejeren til at være til en historisk lav pris, når reaktoren, der har en levetid på 60 år, kører ved fuld kraft". Er komiske Ali" gjennoppstått?

12
2. februar kl. 16:08

Prisen må omregnet være 45-46 øre pr. kWh. Det er jo ikke noget, at råbe hurra for.

Det er på linje med hvad kulkraft ca. lå på historisk, så det er da en pris der ikke virker som noget der slår hul i økonomien.

Den er dog mærkbart under hvad prisen ellers normalt er nævnt til for atomkraft, og den kommer ikke til at kunne konkurrere med VE på markedsvilkår - men set ift. de oppustede gaspriser for peak-load grundet krigen i Ukraine er det da en fin pris?

Hvis kommercielle værker kunne bygges indenfor en overskuelig periode, og kunne levere til den nævnte pris ved en realistisk kapacitetsfaktor, så ville atomkrafts da være noget tættere på at være et konkurrencedygtigt alternativ?

9
2. februar kl. 14:23

Prisen må omregnet være 45-46 øre pr. kWh. Det er jo ikke noget, at råbe hurra for.

7
2. februar kl. 14:16

Hvem har lavet den?

6
2. februar kl. 13:55

argumentet om at skulle vente i 36 år taler vel for sig selv.

5
2. februar kl. 13:45

Det er sjovt nok, jeg har kun set meget få af den slags antiatomkraftfanatikerne herinde. Tror du kommer til at vente længe.

3
2. februar kl. 13:29

Gammel vane fra da de var bag jerntæppet ;-)

2
2. februar kl. 13:09

Har den så kun 24 år tilbage?

Det plejer man at måle fra idriftsættelse af reaktor og ikke byggestart.

Jeg syntes det lyder ret imponerende at de kan nøjes med 3 dages test før idriftsættelse.