Biodiversitet er godt bare det ikke kommer for tæt på: Langs villakvarteret løber en jernbane, af og til fælder man det krat der har vokset sig til store træer så de ikke vælter ned på banen i en storm. Træstammerne ligger på jorden for det kan ikke betale sig at fjerne dem, tit er det poppel der vokser sådan et sted, en blød træsort som hurtigt bliver mør i skovbunden.

Dette bløde våde træ bliver så det perfekte hjemsted for en stor bestand af husbukke, og befinder sig i bekvem flyveafstand fra boligerne, så med tiden kan det nok forudses at den megen biodiversitet vil give anledning til forsikringsbegivenheder og forhøjede præmier. Og mon det er det eneste eksempel på uønsket biodiversitet tæt på mennesker?

Et barns politik

Det virker ikke, fordi mange kulturer favorisere et bestemt køn. Og selvom der var omvendt ville det ikke gøre verden bedre - kun lidt mere kedelig.

Menneskers størrelse

Gennemsnitshøjden vokser, fordi vi lever sundere. Højere mennesker har højere blodtryk og rammes derfor af sygdomme, som forkorter deres liv.

Biodiversitet

Arts-chauvinisme, vi kan ikke lide "kryp", men heller ikke klare os særlig godt uden.

Selvfedme

Den bliver vi hverken rigere eller "bedre" af - og vi kan ikke motionere os ud af den.

Pose og sæk

Vi kan ikke blive ved med at få i "pose og sæk" - eller automatisere os ud af problemerne. En måde vi ikke blive ved med at få i POS på er gratis uddannelser, som fører til højere løn.

Vi må finde os i kortere levetid. Det bliver surt for en del af os, men kun derved kan vi skåne Jordens ressourcer, men vi må ikke forfalde til ihumane metoder for at nå målene.

Nu har jeg "galbet op" i snart 50 år om reduktion af forurening og i 25-45 år om bedre udnyttelse af computere. De sidste år kommer til at handle om omtanke - og det bliver heller ikke populært?

I Danmark har vi:

• Reduceret landbrugsarealet
• Halveret udledning af kvælststof (fra landbruget)
• Begrænset brugen af pesticider (specielt de værste)
• Lavet naturgenopretning
• Skiftet landbrug til økologi
• Ændret skove til naturskov
• Stoppet med kommunalt brug af pesticider
• Og formodentlig flere gode tiltag

Alligevel går biodiversiteten også tilbage her hos os, hvorfor?

Menneskeheden er allerede kommet vidt i retning af at udrydde sig selv.

Men vi har hverken tid til at vente på, at befolkningstallet flader ud eller falder. Vi er nødt til at gøre noget (læs: meget) ved den måde, vi udnytter planeten på.

Oveni kommer så at GMO vil ingen have, og det skal helst være økologisk (Økologisk giver kun meget lidt på biodiversiteten). Det koster også på den mængde jord som mennesket lægger beslag på.

Jo større vi mennesker er, jo mere forurener vi. Ved hjælp af genmanipulation kunne vi derfor lave en generel målsætning om, at reducere menneskehedens højde med fx 5-10 cm pr. kommende generationer. De kommende generationer vil efterfølgende ikke have behov for så store huse, biler, veje, flyvemaskiner mv. Ligeledes vil fødeindtaget og det deraf følgende output blive kraftigt reduceret….

Antallet af os er allerede ved at flade ud. Alene i løbet af mit liv er befolkningstallet fordoblet og antallet af nyfødte pr kvinde er faldet fra 5 til 2½. Men vi har hverken tid til at vente på, at befolkningstallet flader ud eller falder. Vi er nødt til at gøre noget (læs: meget) ved den måde, vi udnytter planeten på. There is no Planet B.

Det viser med mere tydelighed, at vi kan ikke forsætte denne uhæmmede udvikling. Vi er nok nødt til at være hårde i filten og indføre 1-barns politik i hele verden. Jo før jo bedre.