Fluorstoffer skaber farlig cocktail-effekt: Gør danske fostre mindre
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, tilbud mm via telefon, SMS og email. I nyhedsbreve og mails fra Teknologiens Mediehus kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Fluorstoffer skaber farlig cocktail-effekt: Gør danske fostre mindre

Illustration: Dyba Images / Bigstock

Det er efterhånden alment kendt, at nogle fluorerede forbindelser hver for sig kan give kræft, forstyrre vores hormonbalance, øge vores blodtryk og hæmme fostres udvikling. Det i en sådan grad, at de skader folkesundheden.

Læs også: Fluorerede stoffer dræber mindst 750 mennesker i Norden hvert år

Men nu slår en ny dansk undersøgelse fast, at det ikke kun er enkelte fluorstoffer som PFOS og PFOA, der har en farlig hormonforstyrrende effekt, når de ophober sig i vores kroppe.

»Vores studie viser som det første, så vidt jeg ved, at den kombinerede cocktaileffekt af de forskellige PFAS påvirker fostres vækst,« siger cenerleder på Institut for Folkesundhed på Aarhus Universitet Eva Bonefeld-Jørgensen.

»De her PFAS-stoffer har været her så længe, vi har dem alle sammen i kroppen, og det vil tage generationer at få dem helt væk, fordi vi bliver ved med at bruge dem,« lyder det fra den frustrerede professor, der i årevis har undersøgt, hvor sundhedsskadelige, stofferne er.

»Det er jo forkasteligt.«

1+1=3

I undersøgelsen har de danske forskere målt en række forskellige PFAS-stoffer i gravide danskeres blod.

Hypotesen bag undersøgelsen gik på, at det ikke kun er de velkendte og delvis forbudte perfluorerede stoffer PFOA og PFOS, der hæmmer og forstyrrer fostres vækst, men hele stofgruppen samlet set. Altså at de mange tusind stoffer, der stadig bruges i alt fra tøjimprægnering til madfolie og brandsluknings- og medicinalt udstyr.

Læs også: Fluorstoffer – De giftige guldæg

Den hypotese viste sig desværre at holde stik.

Derudover påviste forskerne, at stofferne kan gå i forbindelse med hinanden og skabe en hormonforstyrrende effekt, der er større end summen af de enkelte stoffers skadevirkning.

»Stofferne sejler rundt i blodet på os alle sammen, og igen og igen ser vi forskere, hvordan stofferne kan interagere og forstærke hinandens effekt,« siger Eva Bonefeld-Jørgensen.

Rammer især unge kvinder

Undersøgelsen viser også, at de yngre kvinder har har flere PFAS-stoffer i blodet. Den generelle miljøforgiftning med stofferne går altså hårdest ud over de yngre af de 702 deltagere i undersøgelsen.

Læs også: Rystet politiker til EU: Indfør straksforbud mod fluorstoffer

Hvorfor det rammer de unge kvinder hårdest, ved vi ikke, men det er muligt, de bruger flere produkter, der indeholder PFAS. Eksempelvis skrev Ingeniøren for få uger siden, hvordan der findes PFAS-stoffer i kosmetik fra fra andet L'Oréal.

»De kvinder med højst værdier fik markant og signifikant mindre børn, både hvad angår vægten og længden,« siger Eva Bonefeld-Jørgensen. I gennemsnit var der 48 grams forskel mellem børnene, hvis mødre havde henholdsvis mindst og mest PFAS hormonforstyrrende aktivitet i blodet.

Selvom det måske ikke lyder som meget, forklarer Eva Bonefeld-Jørgensen, at der derfor også var børn, der havde markant lavere vægt, mens nogle var upåvirkede. Samlet set var der en signifikant sammenhæng, selv efter der er justeret for kendte forstyrrende faktorer.

Skader udvikling af hjerne

»Vi ved, at fødselsvægten har betydning for udviklingen af blandt andet hjernen, men hvad PFAS gør ved børnenes hjerner, ved vi langtfra nok om endnu,« siger Eva Bonefeld-Jørgensen og peger på, at der kan være endnu flere og større negative konsekvenser ved PFAS-eksponeringer, der blot ikke er belyst endnu.

Læs også: Fluorerede stoffer dræber mindst 750 mennesker i Norden hvert år

»Jeg håber, der er andre videnskabsfolk, der går i gang med at undersøge det her,« siger Eva Bonefeld-Jørgensen, der ikke kender til andre, der er i gang med at replikere hendes forsøg.

Hun fortæller, at så vidt hun ved, havde Kræftens Bekæmpelse planlagt nogle lignende forsøg, der skulle undersøge brystkræft-risikoen ved udsættelse for PFAS-stoffer. Men en oversvømmelse for få år siden ødelagde de blodprøver, forsøget krævede.

Læs også: Trods overskridelser af grænseværdi med faktor 1.000 er giftige fluorstoffer fuldt lovlige

Derudover er det et problem, at der ikke findes nogen dansk kontrolgruppe til forsøg som dette.

»Vi kunne ikke gøre andet end at sammenligne dem, der havde de højeste PFAS-værdier, med dem, der havde de laveste niveauer,« konstaterer Eva Bonefeld-Jørgensen tørt.

»Der er nemlig ikke en eneste dansker, der ikke har PFAS i blodet.«

Illustration: Nanna Skytte/Ingeniøren
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Hej Henning. Disse fluorstoffer i artiklen har intet med den fluor, vi bruger i vores tandpasta at gøre. Fluorstofferne er såkaldte evighedskemikalier (lange kæder med stærkt bundet fluor), der ikke kan nedbrydes i naturen, men som ophobes i vores kroppe.

De er i tøjimprægnering og andre ting, hvor deres fedt- og vandafvisende egenskaber er praktiske. Herunder madindpakning og belægninger.

Mvh

  • 15
  • 0

Hej Jan. Der må jeg give dig svar skyldig. Et af problemerne er, at det som forbruger (og journalist) er svært at vurdere, præcis hvilke emballager og produkter, der indeholder stofferne. For eksempel blev jeg overrasket over, at det findes i kosmetik. Det havde jeg ikke i min vildeste fantasi forestillet mig.

Vores Miljø- og Fødevareminister har dog sagt, han vil arbejde for et forbud i emballage.

Mvh

  • 9
  • 0

Tak, der er øjensynligt mange indpakninger der indeholder organiske fluorede stoffer.
Det har tidligere været fremme.

Alternativer som (bi)vokset papir/pap/bomuld er en mulighed, dog ikke i mikroovn.
Ellers er det sikre (og sundeste) at tilberede maden fra friske råvarer. Smagsoplevelserne ville få et nøk opad.

  • 2
  • 1