Jeg tror at der vil være støre globalt muligeheder for ide hvis man brugte brugte CO2 istedet for ild. Så man fryser og kvæler hvispene. Og vil CO2 have en positiv effekt på brandsikkerhed
I det sydvestlige Kina nær byen Chongqing har man nu taget et nyt våben til at bekæmpe hvepsene, der hærger området, i brug: en drone omdannet til en flyvende flammekaster. Det skriver Associated Press News.
De hvepseplagede landsbyboer har sammen med organisationen Blue Sky Rescue indsamlet 85.000 kinesiske yuan, svarende til knap 80.000 danske kroner, til at købe en drone og udstyre den med en benzintank og en dyse.
I en video udgivet af South China Morning Post ses det, hvordan hexakopteren svæver over et hvepsebo på størrelse med en kuffert højt oppe i et tyndt træ, før droneføreren trykker på knappen, så dronen udspyr en stråle af ild mod hvepseboet.
»Nu behøver vi ikke bekymre os om at blive stukket af en hveps,« lyder det fra en af de lokale beboere.
Indtil videre har den flammekastende drone været brugt til at fjerne 11 hvepseboer, og der er 100 mere i området, som afventer dronens flammer.
Jeg tror at der vil være støre globalt muligeheder for ide hvis man brugte brugte CO2 istedet for ild. Så man fryser og kvæler hvispene. Og vil CO2 have en positiv effekt på brandsikkerhed
Jeg tror at der vil være støre globalt muligeheder for ide hvis man brugte brugte CO2 istedet for ild. Så man fryser og kvæler hvispene. Og vil CO2 have en positiv effekt på brandsikkerhed
Mon ikke sådan isenkram vejer for meget til en drone? Man kunne selvfølgelig sende en helikopter op med et CO2-anlæg, for at spare på brugen af benzin.
Nåh - nej . . . . . ?
Så er flydende nitrogen nok bedre til at quench'e hvepsene - CO2 har det lidt svært med at blive flydende uden at blive tryksat. Men der er dog klart mere "WOW"-faktor i flammekasteren ;-)
Jeg gad nok mest vide, om der, inden man byggede den flyvende flammekaster, blev foretaget en undersøgelse af, hvorfor hvepsene findes i så store mængder tæt på landsbyen og om de måske også har en gavnlig virkning. Som en mulig årsag til, at de er der kunne nvænes, at deres normale habitat måske er invaderet af mennesker. Og så er hvepse jo rovdyr - så de spiser andre insekter, som potentielt er skadelig for fx afgrøder, eller nogle fugle, som spiser hvepse, som så også spiser andre skadelige insekter - men pludselig ikke har føde mere. På den måde kunne udryddelse af dem have en uønsket sideeffekt, ligesom den gang, hvor Mao (vist nok) opfordrede kineserne til at slå fugle ihjel, som spiste korn på marken.... der røg også de fugle, som spiste skadelige insekter. Bare for at sige, at det er vigtigt at have et systemperspektiv på sådan en sag. Og så kan det selvfølgelig godt være, at det drejer sig om invasive hvepse.....som måske også oprindelig er opstået, da man iikke så systemet, men bare enkeltelementer :-)
Mon kineserne har undersøgt alle disse ting først?
Jeg har et godt gæt!
Og vil CO2 have en positiv effekt på brandsikkerhed
til gengæld skal der vel så plantes et antal træer pr. hvepsebo...som klimaaflad!? Men OK: CCS kunne selvfølgeligt også være en mulighed! ;)
Mon ikke de jages på af grund af, at der i de seneste har uger været 42 dødsfald, relateret til "Vespa mandarinia": https://www.dr.dk/nyheder/viden/naturviden...
Michel Den artikel du refererer til er fra 2013.
til gengæld skal der vel så plantes et antal træer pr. hvepsebo...som klimaaflad
Hvorfor det, Henrik?
til gengæld skal der vel så plantes et antal træer pr. hvepsebo...som klimaaflad
Hvorfor det Hans Henrik?
Jeg havde for et par år siden et mere jordnært hvepseproblem som jeg byggede en robot til at løse. Men jeg brugte hvepsegift med noget mere blandet resultat.
Ild er helt sikkert mere hurtigtvirkende. Men i mit tilfælde nok FOR hurtigtvirkende, da hvepseboet var inde i mit gasmåleskab :P
Men jeg brugte hvepsegift med noget mere blandet resultat.
Hvilke sideeffekter oplevede du, Steen.
Hvis ellers du var opmærksom på problemet.
For lige at blive klogere på sikkerheden. Træet skal vel spules godt med vand omkring boet inden flammekasteren tages i brug?
Træet skal vel spules godt med vand omkring boet inden flammekasteren tages i brug?
PNP - skulle der blive svitset en gren el. to, sætter træet vel bare nogle nye?
Hvilke sideeffekter oplevede du, Steen.
Giften var ikke særlig effektiv. Jeg måtte behandle en anden gang 3-4 dage efter før der ikke længere var aktivitet
En damstøvsuger fungerede fint med mit vepsebo over køkkendøren. Ingen gift, ingen flammekaster. :-)
Vi bygger bro med stærke vidensmedier, relevante events, nærværende netværk og Teknologiens Jobfinder, hvor vi forbinder kandidater og virksomheder.
Læs her om vores forskellige abonnementstyper
Med vores nyhedsbreve får du et fagligt overblik og adgang til levende debat mellem fagfolk.
Teknologiens Mediehus tilbyder en bred vifte af muligheder for annoncering over for ingeniører og it-professionelle.
Tech Relations leverer effektiv formidling af dit budskab til ingeniører og it-professionelle.
Danmarks største jobplatform for ingeniører, it-professionelle og tekniske specialister.
Kalvebod Brygge 33. 1560 København V
Adm. direktør
Christina Blaagaard Collignon
Chefredaktør
Trine Reitz Bjerregaard