Kommentar til # 1

Ja, det er sq også SVÆRT at forstå, at ingen gider at handle med jer, bare fordi I myrder og torturerer civile uskyldige i hundredtusindvis, og sjæler andre folks suveræne lande!

Har de? Altså de har solgt en masse droner, som de er stolte af, men jeg synes nu ikke de har været super højtråbende. Husk også, at de har købt russiske S400 antiluft systemer, hvilket bl.a. fik dem smidt ud af F35 samarbejdet. De har også været mæglere i konflikten, så jeg tror nu ikke, at de står særlig stærkt på Ukraines side alene.

Dertil har Tyrkiet jo en selv kæmpe geopolitisk interesse i at Ukraine får smidt russerne HELT ud af Ukraine, dels pga af Tyrkiets relation til Krim-tatarerne, dels pga af det bilaterale partnerskab mellem Kiev og Ankara.

Tyrkiet er m.a.o. overhovedet ikke interesseret i at Rusland får større indflydelse på Sortehavsregionen, og når de sælger deres ypperste millitær-teknologi til Ukraine (og ikke til Rusland), så er det altså ikke for at øge eksporten med nogle millioner dollars.

https://ecfr.eu/article/necessary-friends-turkeys-improving-relationship-with-the-west/

Hvor meget "fremme i skoene" de så er ift at støtte Ukraine, er relativt, og når jeg oplever at de er længere fremme end de fleste, er det ikke ikke fordi jeg mener de er længst fremme, men de har, i hvert faldt i de to første måneder af invasionen, været mere til gavn for Ukrainer end lande som Tyskland, Ørstrig og Ungarn.

Skulle jeg udpege min personlige favorit i at være længst fremme i skoene, så er det naturligvis Estland.

Når alt det er sagt, så balancerer Tyrkiet naturligvis ligeså meget på en knivsæg i konflikten som ethvert andet NATO- og/eller EU-naboland, inklusiv Finland, som opsiger aftalen om Hanhikivi 1 af ligeså indlysende grunde, som det vil være hvis Tyrkiet opsiger aftalen om Akkuyu NPP.

Mon ikke også de våde drømme om at bygge VVER-reaktorer i Polen, har fået en spand koldt vand, her på det sidste?

Mangler du ikke stadig at svare på spørgsmålene her - eller er det for svært - selv for en, som (i følge eget udsagn) har mere forstand på KK end 99.9% af den danske befolkning?

Tyrkiet har været mere fremme i skoene end de fleste NATO-lande, med at støtte Ukraine i forsvaret mod Rusland, hvilket ikke er så underligt, når man betragter geografien.

Så det giver god mening at de samtidig mere eller mindre kan være i krig med russerne i Syrien og bygge russisk leverede atomkraftværker i Tyrkiet, altimens de forsøger at skubbe til magtbalancen i Sortehavet.

Og så har de det sikkert fint med at det måske ikke giver mening i en vestlig logik :-)

Tyrkiet har været mere fremme i skoene end de fleste NATO-lande, med at støtte Ukraine i forsvaret mod Rusland, hvilket ikke er så underligt, når man betragter geografien.

Har de? Altså de har solgt en masse droner, som de er stolte af, men jeg synes nu ikke de har været super højtråbende. Husk også, at de har købt russiske S400 antiluft systemer, hvilket bl.a. fik dem smidt ud af F35 samarbejdet. De har også været mæglere i konflikten, så jeg tror nu ikke, at de står særlig stærkt på Ukraines side alene.

Egentlig lidt spændt på om invasionen også får konsekvenser for Akkuyu Nuclear Power Plant i Tyrkiet.

Byggeriet er nået lidt længere end byggeriet i Finland, men svjks ikke så langt at de dyre dele er påbegyndt, så det ville ikke være for sent at anullere kontrakten.

Tyrkiet har været mere fremme i skoene end de fleste NATO-lande, med at støtte Ukraine i forsvaret mod Rusland, hvilket ikke er så underligt, når man betragter geografien.

"Rosatom har udsendt en pressemeddelelse, hvor de stiller sig komplet uforstående overfor Fennovaimas beslutning, som de kalder ekstremt skuffende."

Ja, det er sq også SVÆRT at forstå, at ingen gider at handle med jer, bare fordi I myrder og torturerer civile uskyldige i hundredtusindvis, og sjæler andre folks suveræne lande! ?

Det eneste uforståelige, er at der skulle så meget til før det gik op for Finland (og Tyskland m.fl.) at man ikke skal gøre sig afhængig af importeret energi fra lande, som er styret af autokrater.