Facebook køber dronefirma for at bygge discount-internet
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Facebook køber dronefirma for at bygge discount-internet

Facebook er på vej til at købe det amerikanske firma Titan Aerospace, som udvikler solcelleflyet Solara, der kan holde sig på vingerne i fem år uden at lande. Flyet får energi fra sine solpaneler og klarer sig om natten med strøm fra det indbyggede batteri.

Ifølge amerikanske Techcrunch har Facebook lagt 355 millioner kroner på bordet for Titan Aerospace. De solcelledrevne fly skal udgøre rygraden i et helt nyt internet til befolkningen i dele af verden, hvor der er i dag ikke er netværksadgang.

Flyene kredser som droner rundt i 20 kilometers højde. Herfra vil de kunne transmittere data til Jorden på samme måde som en satellit.

Læs også: Autonomt soldrevet fly holder sig på vingerne i fem år

Artiklen på Techcrunch nævner ikke, hvilken radioteknologi der bliver tale om, hvordan data skal sendes fra dronerne og videre ud på internettet, eller hvordan teknologien skal modtages på Jorden.

Derimod fremhæver den, at Facebook er en af stifterne af Internet.org-initiativet, som sigter mod at koble fem milliarder mennesker på nettet. I første omgang vil Facebook lade solcelleflyene kredse over Afrika.

Titan Aerospace har udviklet solcelleflyet med mange forskellige formål i tankerne, f.eks. også vejrobservationer. Det bliver der ifølge Techcrunch ikke noget af. Facebook har selv brug for hele 11.000 fly. Til gengæld bliver der ikke brug for andre kunder i biksen.

Facebook skal dermed konkurrere med bl.a. Google, som har en lignende dagsorden, men blot forsøger at give adgang til internet med luftskibe eller luftballoner i stedet for droner. Google har i øvrigt også købt en lang række andre teknologifirmaer.

Læs også: Googles nye robothær består af otte firmaer

Facebook købte for nylig beskedtjenesten Whatsapp for svimlende 103 milliarder kroner. De 355 millioner for dronefirmaet Titan Aerospace kan synes som en dråbe i havet ved siden af, men opkøbene er en del af samme strategi, påpeger Techcrunch.

Det handler om at give folk i hele verden adgang til sociale tjenester. Netop Whatsapp kan blive meget nyttig for brugere på drone-internet, hvis båndbredden bliver lav. Den vil sikre, at de alligevel kan sende beskeder til hinanden.

Artiklen fra Techcrunch indeholder ingen officielle kommentarerer eller bekræftelser fra hverken Facebook eller Titan Aerospace. Men teknologimediet pointerer dog, at det har talt med bestyrelsesmedlemmet Asher Delung fra Titan Aerospace.

Titan Aerospaces egen video med de solcelledrevne droner:

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Sikke dog en lorteoverskrift:
"Facebook køber dronefirma for at bygge discount-internet"

Facebook har ikke købt noget som helst dronefirma. Der er en meget stor forskel på intentioner og forhandlinger og så et faktisk køb.
Stram op, der er stadig nogle måneder til agurketiden begynder.

  • 2
  • 4

Jeg forstår simpelthen ikke Google og Facebook. Det er et faktum, at mange mennesker i den 3. verden endnu ikke er på internettet, men de kommer de helt automatisk efterhånden som smartphones falder i pris.

Men disse smartphones vil ikke blive koblet til internettet af flyvende droner eller balloner i 20 km højde, de vil blive koblet til internettet via de traditionelle 3G og 4G netværk. Det store problem for specielt udviklingslandene i Afrika har dog været manglen på backbone kapacitet i form af fiberkabler til og fra Afrika. Den infrastruktur er dog ved at blive etableret, og dataforbruget via mobilt internet stiger med raketfart i Afrika i disse år, mens priserne for slutkunderne falder kraftigt.

Jeg kan godt lide den filantropiske ide om at man bare lige smide en radiosender op med en ballon eller drone, og så er der internet overalt, men hvis Google og Facebook virkelig vil gøre en forskel, så burde de investere deres penge i nogle ordenlige backbone forbindelser i de områder af verdenen, som mangler ordenlige forbindelser til omverdenen.

  • 3
  • 0

Hej Lars

Jeg citerer fra originalkilden:

TechCrunch is hearing that Facebook is buying Titan Aerospace.

Der står altså ikke, at de kun forhandler. Techcrunch beskriver nøjagtigt, at aftalen er så langt, at handlen bliver gennemført, og nævner den nøjagtige pris.

Desværre havde jeg glemt at linke til kilden. Det har jeg rettet op på nu.

Hilsen

Magnus Bredsdorff
Ingeniøren

PS: Ekstra Bladet gør til tider et fremragende journalistisk arbejde. Så en lille opfordring til at finde et mere originalt sammenligningsgrundlag til at gøre grin journalisterne her i dette forum.

  • 9
  • 1

Jeg tror det vi ser med de ekstremt dyre opkøb, er første skridt til en stor krise i IT.verdenen. Set i forhold til priserne, så dyrt er det heller ikke at ansætte nogle til at udvikle noget tilsvarende.

  • 0
  • 0

Men disse smartphones vil ikke blive koblet til internettet af flyvende droner eller balloner i 20 km højde, de vil blive koblet til internettet via de traditionelle 3G og 4G netværk. Det store problem for specielt udviklingslandene i Afrika har dog været manglen på backbone kapacitet i form af fiberkabler til og fra Afrika.


I de fattige lande, er der store områder uden mobildækning - også uden 2G. Med de systemer som Google og nu Facebook arbejder på, vil det være muligt at lave soldrevne basestationer på jorden, hvor de lokale kan koble op til internettet.

Problemet er at det ikke kan svare sig at dække store områder med traditionel mobildækning. I teorien ville de kunne dække op til 100 KM afstand med 3G fra en drone. Jeg tror dog at de vil satse på andre teknologier, da 3G via droner der skal være i luften i 5 år er meget i teorien.

At der derudover er problemer med kapaciteten er en helt anden historie, da det er en anden målgruppe, end den som internet.org er ude efter.

  • 0
  • 0

I de fattige lande, er der store områder uden mobildækning - også uden 2G. Med de systemer som Google og nu Facebook arbejder på, vil det være muligt at lave soldrevne basestationer på jorden, hvor de lokale kan koble op til internettet.

Problemet er at det ikke kan svare sig at dække store områder med traditionel mobildækning. I teorien ville de kunne dække op til 100 KM afstand med 3G fra en drone. Jeg tror dog at de vil satse på andre teknologier, da 3G via droner der skal være i luften i 5 år er meget i teorien.

At der derudover er problemer med kapaciteten er en helt anden historie, da det er en anden målgruppe, end den som internet.org er ude efter.

Det er korrekt, at der er store områder uden mobildækning, men der bor også relativt få mennesker i disse områder. F.eks. har 9 ud af 10 afrikanere allerede adgang til mobiltelefoni, men de mangler 3G/4G dækning og en smartphone. Det ændre sig dog hurtigt i disse år.

I udviklingslandene bliver mobilnetværkene udvidet kraftigt i disse år, hvilket blandt andet skyldes, at regeringerne er begyndt at pålægge - og håndhæve - dækningskrav, kapacitetskrav osv.

Det er en fin ide at tilbyde internet over alt, men hvis man droppede ideen om at alle skal have lige adgang, og i stedet investerede pengene i at lægge f.eks. ekstra søkabler omkring Afrika, så vil give en langt større effekt.

Googles ballonprojekt er også spændende, men spørgsmålet er igen om de kan få det til at virke, og om pengene ikke kunne bruges bedre.

  • 1
  • 0

Har rejst en del steder som vi kalder u-lande - feks østafrika.

Selv på savannen i østafrika er der fuld dækning. Safariguider ringer til hinanden for at høre hvor geoparden gemmer sig idag osv osv.

Man har luret at airborne dækning er det eneste der er operationelt.

Det land der har været dårligst mobildækning i er uden sammenligning USA...
Jeg vil postulere, at de steder hvor der idag ikke er dækning bor der nærmest ingen mennesker og der er derfor ikke en forretningsmodel i det skitserede projekt.

  • 2
  • 0

Har bare så svært ved at tro på en driftsperiode på 5 år uden landing..
... Jeg vil blive meget overrasket, hvis de kunne komme over et gennemsnit på 6 mdr..!

  • 0
  • 0

De, der er trætte af Nigeria-mails, kan glæde sig. Hvis dronerne bliver realitet, vil vi blive oversvømmet med Uganda-mails og Kongo-mails gud-ved-hvad-mails.

  • 0
  • 0

Jeg citerer fra originalkilden:

TechCrunch is hearing that Facebook is buying Titan Aerospace.

Der står altså ikke, at de kun forhandler. Techcrunch beskriver nøjagtigt, at aftalen er så langt, at handlen bliver gennemført, og nævner den nøjagtige pris.

Så det er noget de har hørt?
Det gør det faktisk bare endnu værre, at hele artiklen er basere på hearsay fra et bestyrrelsesmedlem fra Titan Aerospace. Hvorfor skulle han dog sige at Facebook nærmest allerede har opkøbt dem? Ja hvorfor mon?

  • 0
  • 0

Jeg var i Østafrika i 2009.
Oplevede præcis det samme; fuld dækning overalt, både på savannen og uden for turiststederne.
Nærmest alle, selv masaierne havde en mobil al la Nokia 3210 på sig.

  • 0
  • 0

I præsentationsvideo fremgår, at disse droner typisk vil operere i 20 km højde og har en max hastighed på 104 km/t. Desuden skulle de cirkle over nogenlunde samme område. Jetsteams synes at være op til 400 km/t men de er typisk kun op til 16 km højde. Men mon ikke der er lidt tilbage i 20 km? Tænker blot, at det måske kunne være lidt problematisk, om droner blev blæst væk alt for tit til et sådant formål.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten