F-35 klar til kamp mod Islamisk Stat

http://www.airforcetimes.com/story/militar...

Tommy, du er jo en garvet læser af kommentar sektionen her på ing.dk, så du burde jo vide at ALLE som udtaler sig positivt om F-35 flyet er betalt af Lockheed og den amerikanske stat, og kun siger noget positivt fordi eller bliver de fyret!! ;-)

Men dejligt at se at de er ved at når FOC - så skal den danske regering bare finde penge til mere end 27 fly, eller skrue en anelse ned for ambitions niveauet internationalt, da det eller vil knibe med at kunne løse de hjemmelige opgaver samtidig med udsendelser.

Jamen det er jo timet fint med at russernes S-500 snart er operativt.

http://www.airforcetimes.com/story/militar...

Amerikanernes SAM system Patriot benytter sig kun af en enkelt radar i X-båndet så i tilfældet af, det er den, som er brugt i øvelsen, ville det have været en overraskelse af de store, hvis F-35 ikke kunne komme i nærheden af den.

Det var simulerede SAM systemer, formodentlig emulering af 9S35 Fire Dome og 30N6E1 Tomb Stone som engagement radar og P-12/P-18 Spoon Rest som søgeradar.

Men de første fly er i praksis klar til skarpe operationer og kan om nødvendigt indsættes i den aktuelle indsats mod Islamisk Stat i Irak og Syrien

• det forekommer mildest talt svært at se, hvad der skulle gøre en sådan indsættelse 'nødvendig', i hvert tilfælde ud fra en militær vurdering!? "Skydning af gråspurve med kanoner" er min umiddelbare association! :)

Syrien har stadig et rimeligt stærkt IADS og hvis de begynder at true nogle af alliancens fly vil F 35 komme ind handy, sammen med de F 22 der allerede opererer i området.

http://www.sldinfo.com/middle-eastern-oper...

Det var simulerede SAM systemer, formodentlig emulering af 9S35 Fire Dome og 30N6E1 Tomb Stone som engagement radar og P-12/P-18 Spoon Rest som søgeradar.

Hvordan læser du det ind i artiklen og, hvordan simulerer en evt. AN/MPQ-53/65 fra Patriot en stor VHF radar?

Læs det link jeg har givet, der beskrives at det er simulerede SAM systemer. På Red Flag var der russiske søge og målfølge radar, formodentlig købt i det tidligere USSR ved deres sammenbrud. Ukraine har 9S35 radar på deres BUK system, mon ikke de kunne have solgt en enkelt til USA, Bulgarien og Grækenland har 30N6 Flap Lid (Forløberen for Tomb Stone30N6E1), de kunne vel også overtales til at hjælpe USA,P-12/18 findes også i de tidligere USSR stater.

Det er fint hvis de støver gammel teknologi op, men det er der jo ikke meget fidus i at teste imod hvis den virkelige fjendes SAM kapacitet er langt langt langt bedre. I mine øjne svare det til at finde en gammel russisk Gen.1 natkikkert frem, og så sammenligne den med ens egen Gen.3 udstyr, for så at sige at ens egen teknologi er langt overlegent. Vel vidende at Europa (og derved osse russerne), fint er på niveau med en selv. Pærer og bananer. Eller måske, friske bananer og rådne bananer.

Men det kommer selvfølgelig an på om amerikanerne udelukkende har i sinde at skyde på 3 rangs nationer, for så er man klart overlegen.

Her er lidt baggrund omkring Emulator/Simulator af Søgeradar og Samsystemer

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-joint...

http://www.northropgrumman.com/Capabilitie...

BUK og S300 er absolut ikke 3 rangs systemer

Læs det link jeg har givet, der beskrives at det er simulerede SAM systemer.

Der står blot "simulated anti-air weapons", så det er lidt svært at se, hvad man skal læse ind i det. Derimod står der faktisk (sådan læser jeg det), at F-35 havde tab, da de fløj med deres transponder tændt. Det er egentligt interessant, hvis det betyder, at det er muligt at få missillås på et F-35 når, man ved, hvor de er.

Her er lidt baggrund omkring Emulator/Simulator af Søgeradar og Samsystemer

Tak for linket til JTE.

Måske vil kan man ikke kalde BUK og S-300 for tredjerangs systemer, men faktum er at F35 siges at være bygget til fremtiden, altså de næste 30 år som minimum, og hvis teknologien allerede er tangeret af "fjenden" (lad os håbe de kun forbliver som "-") så er det vel osse værd at tage med i beregningen, før vi roser noget til skyerne...

Terningerne er kastet - lad os nu se hvad de fly kan.

http://www.janes.com/article/62723/f-35a-c... https://www.f35.com/news/detail/f-35-compl...

Hvis vi kun får 27 fly hvor af de 5 skal stå i USA har vi ikke nok hvis denne situation opstår: vi skal indsættes 2 steder samtidig , hvilket vi vil have svært ved at gøre i dag med 30 operative fly http://jyllands-posten.dk/indland/ECE88897...

det forekommer mildest talt svært at se, hvad der skulle gøre en sådan indsættelse 'nødvendig', i hvert tilfælde ud fra en militær vurdering!? "Skydning af gråspurve med kanoner" er min umiddelbare association! :)

Så lad mig hjælpe dig lidt på vej.

De andre flytyper kan fint løse opgaven med den trussel der er over Irak og Syrien, men det hjælper ikke F-35 og folkene bag med at få noget operativ erfaring med typen...

men det hjælper ikke F-35 og folkene bag med at få noget operativ erfaring med typen...

- det kunne jeg (delvis) forstå, hvis der var tale om fly fra USAF; men USMC (uden sideløbende indsats på jorden) forekommer (mig) mindre sandsynligt.

Støvler på jorden eller ej, så er det en glimrende lejlighed til at afprøve flyet i CAS rollen.

http://nytkampfly.dk/archives/9050